Zur Anthropologie der Plantaraponeurose. 95 



Ich bin überzeugt, daß Unterschiede im Bau der Aponeurose 

 verschiedener Rassen in bezug auf Größe, Stärke, Länge der Zehen- 

 zipfel, seitliche Ausstrahlungen vorhanden sind, doch bin ich mir 

 dessen vollständig bewußt, daß diese Unterschiede nie gut faßbar 

 gemacht werden können; die enorme Variabilität verwischt das 

 Typische und macht es schwer greifbar. 



Dennoch möchte ich zu weiteren Untersuchungen dieser Art er- 

 mahnen und vor allem wende ich mich an die japanischen Kollegen, 

 dann aber auch an die amerikanischen und englischen Fachgenossen, 

 die in den nichteuropäischen Ländern zur Frage der Anthropologie 

 der Plantaraponeurose vom rassenanatomischen Standpunkt viel 

 Neues bringen könnten. 



Literatur. 



Bochenek, A. Anatomja czlowieka. T. I. Krakow. 1909. 



Fick, R. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke. Jena. 1904. 



Leboucq. Les rnuscles adducteurs du pouce et du gros orteil. Bull, de l'acad. 



royale de med. de Belgique. 1893. 

 Loth, E. Die Plantaraponeurose beim Menschen und den übrigen Primaten. 



Korr.-Bl. d. deutsch. Anthrop. Ges. 1907. 



Die Aponeurosis plantaris in der Primatenreihe mit spezieller Berück- 



sichtigung des Menschen. Morphol. Jahrb. Bd. XXX VIII. 1908. 



Dzisiejszy stan wiedzy o filogenii stopy ludzkiej. Spraw. Tow. Nauk. Warsz. 



(Comptes rendus des Seances de la Societe scientifique de Varsovie.) 

 1909. 

 Wiedersheim, K. Der Bau des Menschen als Zeugnis für seine Vergangen- 

 heit. Tübingen. 1908. 



