132 Ludwig Keck 



Terminationspunktes macht das Verhalten des Tibialis anterior mög- 

 lich. Dieser Muskel liegt um die Mitte der 6. Woche der Tibia 

 auf. Soweit man dies nach den Bildern Bardeens beurteilen darf, 

 erscheint eine eventuelle Abtrennung der Tibia von der Fibula, ohne 

 den Tibialis anterior in Mitleidenschaft zu ziehen, nicht möglich. 

 Wir müssen also den Zeitpunkt der spätesten Entstehung 

 noch früher ansetzen, zu einer Zeit, in der, wie wir oben 

 nachgewiesen haben, auch der Tibialis anterior (wie der 

 Tibialis posterior) rein fibular angel egt war. Es scheint dies 

 ungefähr in dem Stadium der Entwicklung der Unterschenkel- 

 muskulatur verwirklicht zu sein, in dem der Tibialis anterior in der 

 ' gemeinsamen Extensorenanlage einbegriffen ist, die zu beiden Seiten 

 des N. peronaeus gelegen ist und, soweit man dies aus der Ab- 

 bildung Bardeens vermuten darf, möglicherweise die Tibia freiläßt 

 (bei 11 mm Länge). Wie dem auch sei, wir haben die terato- 

 genetische Terminationsperiode vor dem Alter von ö 1 ^ Wochen 

 (14 mm Länge) anzunehmen, etwa um das Ende der 5. Woche (etwa 

 um 11 mm Länge), zu einer Zeit, in der die Muskelanlagen eben 

 sichtbar werden. 



Die Bestimmung der teratogenetischen Terminationsperiode bei 

 Extremitätenmißbildungen begegnet im allgemeinen gewissen Schwie- 

 rigkeiten, die einmal in der Art der Entwicklung der Extremitäten 

 gegeben sind, dann auch in der Eigenheit des Objekts beruhen, welches 

 in seiner morphologischen Beschaffenheit von der Funktion in ganz 

 besonderer Weise abhängig ist. Die erste Schwierigkeit besteht 

 darin, daß in der Entwicklung der Extremitäten eine so exakte 

 Unterscheidung einzelner Entwicklungsetappen nicht durchzuführen 

 ist, wie dies bei vielen Organen möglich ist, die am Ende der 

 einzelnen scharf umschriebenen Entwicklungsperioden als kom- 

 pliziertere morphologische Erscheinungen wieder auf die einfacheren 

 morphologischen Komponenten zurückzuführen sind. In der Ent- 

 wicklung der Extremitäten werden bei einer solchen Betrachtungs- 

 weise im allgemeinen immer nur die topographischen Beziehungen 

 zwischen Muskulatur und Skelet, zwischen Muskeln und Nerven in 

 Betracht zu ziehen sein. Nur selten zeigen ganze Muskelgruppen 

 einen im wesentlichen einheitlichen Entwicklungsmodus, wie in 

 unserem Fall die Unterschenkelmuskulatur, der dann durch eine die 

 Extremität treffende teromorphe Veränderung auch in einheitlicher 

 Weise gestört wird. Meist lassen sich aber schärfer abgegrenzte 

 Entwicklungsetappen nur für einzelne Muskeln unterscheiden, wie 



