Spaltbild, an Extrem, d. Menschen u. ihre Bedeut. f. d. norm. Entwicklnngsg. 135 



liehen vergleichend-anatomischen Vergleichspunkt hinzuweisen. Wir 

 haben gesehen, daß die gesamte Unterschenkelmuskulatur beim 

 Menschen in der Entwicklung zuerst fibular auftritt und die später 

 mit der Tibia Beziehung gewinnenden Muskelanlagen sich in fibulo- 

 tibialer Richtung an ihren definitiven Standort verschieben. 



Wie aus der Darstellung von Eisler ('95, S. 132 ff.) hervorgeht, 

 sind bei den Urodelen die Muskelursprünge der ventralen und auch 

 der dorsalen Unterschenkelmuskulatur an der fibularen Seite der 

 Extremität orientiert, so daß die Muskeln einen ausschließlich fibulo- 

 tibialwärts gerichteten Verlauf zeigen. Bei den Säugern hat sich 

 danü, schon bei den Marsupialiern, diese ursprüngliche Anordnung 

 geändert und tibiale Muskeln werden mit bei den Urodelen fibular 

 gelegenen homologisiert (Gastrocnemius medialis u. a.). Interessant 

 ist im Zusammenhang mit den oben erörterten entwicklungs- 

 geschichtlichen Tatsachen die Beobachtung Mac Murrichs ('05), 

 der bei älteren Feten von Didelphys virginiana den Flexor tibia- 

 lis nicht in Zusammenhang mit der Tibia fand. Er führt dies 

 darauf zurück »that with advancing age the insertion reaches the 

 bone, a process which, if it really oceurs, is interesting as denoting 

 a migration of the muscle tibiawards«. Es ist möglich, daß dieser 

 fibulo-tibialwärts gerichtete Entwicklungsverlauf der Unterschenkel- 

 muskulatur eine in der Säugetierreihe allgemeinere Erscheinung dar- 

 stellt. Wenn wir auch die Möglichkeit känogenetischer Faktoren 

 recht wohl im Auge behalten, so sei doch auf diese Beziehung zu 

 den primitiven Zuständen, wie wir sie bei den Urodelen finden, hin- 

 gewiesen. 



III. Theoretische Folgerungen als Beitrag zur Frage nach der Korre- 

 lation zwischen Entstehung der Weichteile und des Skelets der Ex- 

 tremitäten. 



Dieselbe experimentellmorphologische Betrachtungsweise, die 

 uns bei dem oben beschriebenen Fall III zur Feststellung normal- 

 entwicklungsgeschichtlicher Tatsachen geführt hat, läßt uns auch hin- 

 sichtlich der Frage nach der causalen Abhängigkeit von Muskel- und 

 Skeletentstehung beim Menschen bestimmte Schlüsse ziehen. 



Aus dem Auftreten von Skeletdifferenzierung in [muskellosen 

 Extremitäten bei Mißbildungen (bezüglich der Fälle von Weber- 

 Allessandrini u. a. vgl. Roux '95, II, S. 231) war zu vermuten, 

 daß die erste Bildung der Skeletanlagen unabhängig von der Muskel- 

 entstehung durch Selbstdifferenzierung vor sich geht. Nach Braus 



