136 Ludwig Keck 



('06J.) ist diese Frage auf Grund experimenteller Untersuchungen 

 dahin zu entscheiden, daß in der Selachierflosse die Skeletanlagen 

 auch nach völliger Ausschaltung der zugehörigen Muskelanlagen in 

 typischer Weise entstehen und daß der eigentliche causalphysio- 

 logische Faktor für die Skeletdifferenzierung in gewissen Teilen der 

 Skeletanlage selbst lokalisiert ist. Daß auch beim Menschen die 

 Entstehung und Differenzierung eines Teiles des Extremitätenskelets 

 von der ihm später zugehörenden Muskulatur, anderseits auch die 

 Muskelbildung und -differenzierung von dem mit den betreffenden 

 Muskeln später in Beziehung tretenden Skeletteil unabhängig vor 

 sich geht, zeigt der oben beschriebene Fall von Tibiatrennung. Es 

 wurde dort gezeigt, daß die Tibia tatsächlich frei von jeder Musku- 

 latur besteht und auch niemals Muskeln, die sekundär geschwunden 

 sein könnten, mit ihr in Beziehung standen (s. o.). Auf dieser Vor- 

 aussetzung wurde dann die Mißbildung au Hand der durch die nor- 

 male Entwicklungsgeschichte bekannten Tatsachen in ihrer formalen 

 Genese aufgeklärt. 



Die Tibia besitzt hier, wie dies so häufig in Fällen anzutreffen 

 ist, in denen die normale funktionelle Beanspruchung ausgeschaltet 

 war, eine uncharakteristische Form, ist aber sonst wohlgebildet. 

 Die Muskeln sind alle an der Fibula, wo sie auch zuerst in der 

 Entwicklung auftreten, befestigt und von normaler Differenzierung. 

 Es ist evident, daß in diesem Falle die Tibia völlig unabhängig von 

 der später an ihr angehefteten Muskulatur angelegt wurde und sich 

 differenzierte. Auf der anderen Seite erlangten auch die der Tibia 

 sonst später angehefteten Muskeln eine normale Differenzierung, ohne 

 je mit ihr eine Beziehung zu erlangen. Die uncharakteristische Ge- 

 staltung der Tibia zeigt wieder, wie ein Skeletteil in selbständiger 

 Differenzierung entstanden, doch der Wirkung seiner Beendigungs- 

 faktoren bedarf, um seine charakteristische Skulptur zu erhalten. 

 In demselben Sinne spricht, daß die bei den Extremitätenmißbildungen 

 im allgemeinen auftretenden primären Variierungen in der Muskulatur, 

 die mit der speziellen Skeletveränderung direkt nichts zu tun haben 

 und bei den verschiedensten Skeletanomalien auftreten, so wenig 

 den Skeletveränderungen entsprechen 1 und so eigenartig sind, daß 

 sie nur durch Änderung der spezifischen, diesem System inhärenten 

 Entwicklungsfaktoren bedingt sein können. Wenn in gewissen Fällen 

 von Polydactylie entsprechend der Veränderung des Skelets eine Ver- 



i Siehe Anm. S. 127. 



