138 Ludwig Keck 



holung entstanden sind, in der Ontogenese als konstant, als selb- 

 ständige Differenzierungen känogenetisch festgelegt worden. (Vgl. 

 Eoux '95, II, S. 913 und 231, Braus '06 B.) 



Um noch ein Beispiel der selbständigen Differenzierung des 

 Muskelsystems zu nennen, sei auf die Insertionen der Lumbricales 

 in dem an erster Stelle beschriebenen Fall von Syndactylie hinge- 

 wiesen, wo sich die Sehnen in der embryonalen Entwicklung nach 

 der in der Phylogenese erworbenen Insertionsstelle hindifferenzieren, 

 gleichgültig ob dieser Skeletabschnitt einen typischen oder abnormen 

 Entwicklungsgang nimmt. 



Auch für gewisse bindegewebige Strukturen, für die Hautnerven 

 und die diesen Nerven entsprechenden Hautbezirke lassen sich nach 

 der soeben für die Muskulatur durchgeführten Methode hinsichtlich 

 ihres Differenzierungsvermögens bestimmte Schlüsse ziehen. Es sei 

 daran erinnert, wie an dem an zweiter Stelle beschriebenen Spalt- 

 fuß, trotzdem der distale Teil des Metat. II und die zweite Zehe 

 fehlt, doch der entsprechende Zipfel der Plantaraponeurose differen- 

 ziert ist. Vorausgesetzt, daß dieser Skeletdefekt primär bestanden 

 hat, so würde uns dieser Fall beweisen, daß die Plantaraponeurose 

 nicht nur als selbständige Differenzierung angelegt wird (vgl. Roux 

 '95) , sondern speziell, daß die ihre erste Differenzierung auslösen- 

 den Faktoren nicht im Skelet lokalisiert sind. Man vergleiche auch 

 das typische Verhalten der Plantaraponeurose an dem syndac- 

 tylen Fuß, bei dem allerdings die Metatarsalia normal sind. Wenn 

 die Nerven im Bereich des abnormen Skelets auch vielfache 

 Variierungen erfahren haben, so zeigt uns doch das typische Ver- 

 halten des Nervus plantaris communis I im Fall I, wie die peripheren 

 Nerven als selbständige Differenzierungen in ihrer Entwicklung von 

 Faktoren beherrscht werden, die jedenfalls mit der Skeletdifferen- 

 zierung nichts zu tun haben, und dasselbe gilt auch für die ent- 

 sprechenden Hautbezirke. 



