152 G. v. Koch 



Schon die Flächen des Sägeschnittes zeigten deutlich, daß es sich 

 um zwei Polypenkelche handelte, von denen der rechte, größere in 

 seiner ganzen Ausbildung, hinsichtlich der sekundären Verdickungs- 

 schichten usw., dem früher gegebenen Bild (Morph. Jahrb. Bd. VIII) 

 eines älteren normalen Polypen entspricht, während der linke kleinere 

 über ein relativ junges Stadium nicht hinausgekommen ist. — Von 

 den angefertigten Schliffbildern ist e nur wenig tiefer als die Mund- 

 scheibe gelegen und es fehlt ein Stück von der Peripherie des 

 größeren Kelches, welches aber für unsere Betrachtung ohne Einfluß 

 ist. Er zeigt die oben schon erwähnte, durch die Kalkalge verursachte 

 Verdrückung des rechten Randes, sonst eine normale Entwicklung der 

 Septen und, was uns hier am meisten interessiert, auf der Grenze 

 beider Kelche nicht nur deutliche Septen, sondern auch Andeutungen 

 einer Theka, woraus hervorgeht, daß hier schon beide Polypenhöhlen 

 selbständig waren und nur durch Interseptalräume miteinander in 

 Verbindung standen. Auf dem nächsten, nicht abgebildeten Bild, 

 ungefähr 1 mm unter dem vorigen, ist die Trennungsmauer zwischen 

 beiden Kelchen schon lückenlos, wenn auch stellenweise nur als 

 dünne weiße Linie zusehen, alles Übrige, mit Ausnahme des mehr 

 konvexen rechten Randes, ist wie vorher gestaltet. — Schnitt d 

 (s. Tafelfig. 1), etwas unter der Mitte der Längsachse des Stückes und 

 also aboral von der oralen Einschnürung gelegen, zeigt wie der vorige 

 beide Polypenhöhlen deutlich durch eine, unregelmäßig verlaufende 

 und stellenweise ziemlich bedeutend verdickte Theka getrennt. Hier 

 ist auch der Unterschied beider Kelche in Größe und Habitus schon 

 recht auffallend. Der rechte gibt ganz den Querschnitt eines ge- 

 schlechtsreifen Polypen mit den Elementen des Säulchens und der 

 Pali, die in dieser Höhe untereinander und mit den Septen Ver- 

 schmelzungen zeigen, die Mauer ist gleichmäßig gerundet und, be- 

 sonders nach der rechten Seite, ziemlich verdickt, an manchen Stellen 

 finden sich, durch fremde Organismen hervorgerufene Lücken, wie 

 solche an den meisten Skeleten zu sehen sind. Der linke Kelch da- 

 gegen ist nicht nur viel kleiner (etwa 1:3), sondern entbehrt auch 

 noch eines deutlichen Säulchens. Der nächste Schliff, hier nicht ab- 

 gebildet, liegt ziemlich viel tiefer, der linke Kelchumriß ist mehr 

 elliptisch und unregelmäßiger geworden, sein Innenraum viel kleiner 

 als vorher, und ein Teil der Mauer ist zerstört, dagegen lassen sich 

 Reste der Columella erkennen. Beim weiteren Abschleifen machte 

 sich nun immer mehr die Unregelmäßigkeit in der Form dieses 

 kleineren Polypen geltend, welche darauf beruht, daß seine Achse 



