Kleinere Mitteilungen über Korallen. 155 



riger ist als der rechte, und daß man auf den Seitenansichten 

 deutlich eine tiefe Furche, welche beide Kelche voneinander trennt, 

 wahrnimmt. 



Nr. V (Tafelfig. 7). Dieses Exemplar erscheint von der Seite ge- 

 sehen im Umriß Nr. I am ähnlichsten. Auch hier sind beide Kelche 

 im Gegensatz zu II — IV viel länger (bzw. höher) als dick, nehmen 

 aber von unten nach oben sehr gleichmäßig an Breite zu und könnten 

 eigentlich dem Raum nach gauz gut ohne Verschmelzung neben- 

 einander bestehen. Die oralen Enden liegen nahezu in einer Ebene, 

 aber das aborale Ende ist beim linken Kelch etwa 5 mm kürzer als 

 beim rechten, auch viel dünner, so daß jener relativ schneller ge- 

 wachsen sein muß, da oben ihre Breite ziemlich gleich ist. Die 

 aboralen Bruchflächen lassen bei IV und V deutlich die Entstehung 

 aus zwei ursprünglich getrennten Individuen erkennen. 



Es ergibt sich aus dem Vorstehenden, daß alle 5 beschriebenen 

 Stücke im allgemeinen übereinstimmen, während die Verschieden- 

 heiten untergeordneter Natur sind. Nur die Einheitlichkeit des 

 Mundrohrs bei I ist auffallend und dürfte zur erneuten Untersuchung 

 ähnlicher Stücke anregen. Nach meinen, mehr zufällig gemachten 

 und daher zu unvollständigen Beobachtungen über die Heilung und 

 Ergänzung von Skeleten lebender Korallen, welche beim Sammeln 

 zerbrochen wurden, würden Experimente in dieser Richtung lohnende 

 Resultate versprechen. 



Zum Schluß möchte ich noch erwähnen, daß alle Abbildungen 

 in gleicher relativer Größe nach Photographien ausgeführt sind, und 

 zwar 4 mal größer als in Natur. Der Hintergrund war unruhig und 

 mußte deshalb abgedeckt werden. 



Darmstadt, den 18. Oktober 1913. 



