170 Adolf Pira 



zu einem Punkt. 7 (Sommer) oder 12 (Pira) cm von dem Epicond. fem. 

 lat. entfernt. Diese große Variation der Ausdehnung des Ansatzes 

 des M. glutaeus maximus am Femur hängt ohne Zweifel wenigstens 

 teilweise davon ab, daß einige Verfasser die soeben erwähnte vom 

 Tub. ischiadicum entspringende Muskelmasse für einen Teil des 

 großen Gesäßmuskels anstatt für einen selbständigen Muskel, einen 

 M. ischio-femoralis gehalten haben. Die proximalen Muskelbündel 

 des M. glut. max. können sich an der Fascia lata ansetzen (Sommer). 

 Bei meinem Gorilla konnte ich keine Insertion an der übrigens sehr 

 schwach entwickelten Fascia lata finden. Beim Menschen inseriert 

 ja der Muskel mit seiner proximalen Hälfte und den oberflächlichen 

 Schichten der distalen Hälfte an der Fascia lata (Tractus ilio-tibialis), 

 wohingegen der größte und tiefer liegende Teil der distalen Hälfte 

 des Muskels am Femur inseriert. Der Insertion nach scheint also 

 der M. glutaeus maximus meines Gorilla nur diesem letztgenannten 

 Teil des menschlichen Muskels zu entsprechen. Der Ursprung des 

 Muskels von der Crista iliaca ist bei Gorilla ausgedehnter, obgleich 

 schwächer als beim Menschen, da er sich bei ersterem in der Regel 

 längs des ganzen Darmbeinkammes erstreckt, bei letzterem da- 

 gegen nur das hintere Viertel desselben einnimmt. Eine Folge 

 dieser verschiedenen Ursprungsweise des Muskels ist die, daß 

 der M. glutaeus medius beim Gorilla gänzlich vom Glut. max. und 

 dessen aponeurotischem Ursprünge, hingegen beim Menschen mit 

 dem mehr nach hinten verschobenen Ursprung des großen Gesäß- 

 muskels teilweise subcutan nur von der Fascia lata bedeckt liegt. 

 Bei den von Düvernoy und Hepburn untersuchten Gorillas scheint 

 die Lage des großen und mittleren Gesäßmuskels ganz menschen- 

 ähnlich gewesen zu sein. 



Betreffs der Ausbildung des M. glut. max. beim Gorilla geben 

 die meisten Autoren (Symington, Hepburn, Sommer, Pira) an, daß 

 der Muskel relativ schwach ist. Bischoff sagt, daß die vom Hüft- 

 bein, Kreuzbein und Steißbein entspringenden Teile schwach waren, 

 hingegen der vom Lig. sacro-tuberosum und der Tub. ischiadicum 

 entspringende Teil stark entwickelt war. Düvernoy beschreibt den 

 Muskel als sehr stark. Diese Beschreibungen beziehen sich wohl 

 hauptsächlich auf den M. ischio-femoralis. 



Mehr oder weniger innig mit dem M. glutaeus maximus ver- 

 bunden kommt bei vielen Säugetieren ein M. femoro-coccygeus 

 s. agitator caudae s. caudo-femoralis superficialis vor. 

 Bei meinem Gorilla kann ich keine mit diesem Muskel homologe 



