Studien über die Entwicklung des Herzens der Wirbeltiere. 335 



Erst in der weit distal gelegenen Partie kann man eine Scheide- 

 wand zwischen den Endothelanlagen auffinden, die wirklich als 

 mechanische Ursache für die Paarigkeit der Anlagen angesehen 

 werden muß. Diese Verhältnisse führt meine Textfig. 24 vor, wo 

 der Darm mit dem Dotterdarm noch in Verbindung steht und wo 

 die Anlagen selbstverständlich nicht anders erscheinen können als 

 paarig. Als solche treten sie jedoch — wie schon erwähnt wurde — 

 auch weit vom auf, wo die Abschnürung der Darmröhre schon längst 

 erfolgt ist. 



Bei den Anuren wäre es möglich, die auf Textfig. 2 und Tafel- 

 fig. 1 dargestellte Zellenleiste auch als eine mechanische Ursache 

 für das Auftreten der paarigen Endothelgebilde anzusehen. Die 

 Gruppierung der freien Gefäßzellen an zwei Stellen im Subintestinal- 

 raume kann man aber auch in den proximalen Gebieten sicher- 

 stellen, wo keine Zwischenwand in dem genannten Räume existiert, 

 wie z. B. die Textfig. 12 lehrt. Der Herzschlauch bei den Anuren 

 behält auch ziemlich lauge seine Paarigkeit (Textfig. 5, 17). Ver- 

 gleicht man also die Vorgänge der Herzbildung bei den Selachiern 

 und den Anuren, so kann man wohl annehmen, daß das paarige 

 Auftreten der Herzanlagen eine Erscheinung ist, die nicht allein 

 durch Raum- und Dotterverhältnisse während der Entwicklung her- 

 beigeführt wurde. — Auch nach Paul Mayers (37. 38) Auffassung 

 kann man in dem paarigen Auftreten der Herzanlagen bei den Hai- 

 fischen einen ursprünglichen Zustand erblicken. — Daß der später 

 einheitliche Herzschlauch (Textfig. 6, 7) durchVereinigung der paarigen 

 Anlagen (Textfig. 5) entsteht, geht aus meiner Beschreibung, wie ich 

 hoffe, deutlich hervor. 



Zu den Angaben Raffaeles über die Entwicklung des Herzens 

 der Selachier habe ich folgendes zu bemerken: Raffaele erklärt 

 die Leiste, welche nach Rückert die Zellen für das Herzendothel 

 liefert, für ein Gebilde, welches nur als ein Rest des ehemaligen 

 Zusammenhanges des Kopfdarmes mit dem Dotter aufzufassen sei. 

 Wie meine Beschreibung und Abbildungen zeigen, proliferieren die 

 Zellen aus der Darmwandung an verschiedenen Stellen und nicht 

 nur in der medianen Ebene. Was etwa in meiner Arbeit der Leiste 

 Rückerts entsprechen könnte, wäre vielleicht das Gebilde, welches 

 auf meiner Tafelfig. 8 gezeichnet ist. Ich glaube, daß die Form 

 der Darmröhre die Auffassung Raffaeles nicht stützen kann. Die 

 Röhre ist da in ihrer ventralen Partie sehr breit und im Vergleich 

 zu den lateralen Wänden auffallend dünn, was den Austritt der 



