370 



G. P. Frets 



Objekten, d. h. 16,6%; Adolphi fand 62 Stück (Gr. 12—15 und 24) 

 unter 292 Sacra, d. h. 21,2 o/ i, Emmons fand 32 Stück unter 216 

 Indianer-Sacra oder 14,8 °/o, und ich fand in der ersten Gruppe unter 

 1732 Sacra 376 Stück 2 oder 21,7%, in der zweiten Gruppe unter 

 321 Sacra 51 Stück 3 oder 15,9% und in der dritten Gruppe unter 

 423 Sacra 89 Stück 3 oder 21,0% im ganzen unter 2476 Sacra 514 

 sechswirblige, d. h. 20,76 %. 



Als Übergangswirbel sind die lumbo-sacralen und die sacro-cau- 

 dalen zu unterscheiden. Um die Vergleichung mit Untersuchungen 

 anderer möglich zu machen, nenne ich lumbo-sacralen Übergangs- 

 wirbel den Wirbel, der — am proximalen Ende des Kreuzbeines — 

 auf der einen Seite mit dem Sacrum verwachsen und auf der an- 

 deren Seite frei ist; ein derartiges Sacrum hat auf der einen Seite 

 fünf, auf der anderen Seite vier Foramina sacralia. Auch der sacro- 

 caudale (s. sacro-coccygeale) Übergangswirbel, der am caudalen Ende 

 des Sacrums auf der einen Seite mit ihm verwachsen ist, bildet ein 

 Sacrum, das auf der einen Seite fünf und auf der anderen Seite 

 vier Foramina sacralia hat. Emmons hat beide Formen in eine 

 Gruppe zusammengebracht. Andere Formen von Übergangswirbeln 

 finden sich in der Tabelle I (S. 366) erwähnt; ich verweise z. B. auf 

 Nr. 23, die Sacra, welche an ihrer basalen Fläche eine Articulations- 

 fläche für den Processus lateralis des letzten Lendenwirbels haben. 



Die Befunde Patersons (Tabelle III und IV, 1894), Adolphis, 

 Emmons und von mir stelle ich nebeneinander in der Tabelle III, 

 welche die Häufigkeit von lumbo-sacralen und sacro-caudalen Über- 

 gangswirbeln betrifft. 



Tabelle III. 



1 Bei einer früheren Gelegenheit (1902) fand Adolphi eine Häufigkeit von 

 19,60/ (1911, S. 104). 



2 Hierzu sind auch die Nr. 31 — 36 gerechnet. 



3 Wie 2). 



4 Der erste Teil der ersten Gruppe (1732). 



