Das menschliche Sacrum. 375 



sehen S 3 uud S 4 , dreimal vor S 4 . Die Form der Krümmung ist ver- 

 schieden; mehrere Male ist der Teil, der von S 4 und S 6 gebildet 

 wird, stark nach vorn gekehrt; dies sind wohl meistens erworbene 

 Unterschiede. Einmal war die Krümmung negativ; ein einziges Mal 

 schiebt sich auch der untere Rand von S 2 vor S 3 . Bei 100 sechs- 

 wirbligen Sacra (Tab. VII) lag auch meistens die Stelle der größten 

 Tiefe vor S 3 (81 mal), einmal zwischen S 2 und S 3 , zweimal zwischen 

 S 3 und S 4 , dreimal vor S 3 und S 4 und 13 mal vor S 4 . 



Szawlowski (1901, S. 314) hat ein Foramen transversarium 

 beschrieben in der linken Hälfte des hinteren Teiles des ersten 

 Sacralwirbels (S. 318, Fig. 4). An derselben Leiche fand er im fünf- 

 ten Lumbaiwirbel ein derartiges Loch rechts (Fig. 3). Das Foramen 

 sacrale anterius war links höher und breiter als rechts. Barclay 

 Smith (1902) beschrieb ein derartiges Loch im ersten Sacralwirbel 

 und Dwight (1902) im fünften Lumbaiwirbel. Nach der Meinung 

 Dwights hat man es mit Beispielen unvollständiger Bildung des co- 

 stalen Elementes zu tun (S. 572). Le Double und Radlauer such- 

 ten diese Variation vergebens. In meinem Material, unter etwa 

 3000 Stück, fand ich 5 mal dieses Foramen sacrale superius (Fig. 3 

 bis 7). Das Loch ist immer einseitig ausgebildet, zweimal rechts, 

 dreimal links. Es ist in den verschiedenen Fällen verschieden groß 

 und liegt das eine Mal mehr in der Nähe des Wirbelkörpers (Fig. 3, 

 4, 5), das andere Mal dicht bei der Incisura zwischen Processus arti- 

 cularis superior und Massa lateralis; es führt in den Sacralkanal 

 (Fig. 4, 5). Das Foramen sacrale ant. ist, wie im Falle Szaw- 

 lowskis, einige Male auf beiden Seiten ungleich weit. Öfters findet 

 man, wie auch Radlauer angibt, kleine Löcher in diesem Gebiet, 

 welche jedoch blind endigen. In einem Fall (Fig. 7) fand sich ein 

 derartiges Löchelchen auf der anderen Seite. Für die Deutung 

 scheint mir die Arbeit Howes' (1893) von Wichtigkeit. Howes (1893) 

 hat bei Ornithorhynchus eine »sacral arcade« beschrieben (seine Fig. 1). 

 Dieser Arcus wird durch das Ileum zu einem Loch geschlossen. 

 Howes (p. 546) führt den Arcus zurück auf eine Bildung des hin- 

 teren Bogens (seine Fig. 3), und zwar auf die starke Entwicklung 

 einer Metapophyse, wie diese bei den Lumbal wirbeln vorkommt 

 (Metapophyse = Proc. descendens des Proc. bitransversus = Proc. 

 mamillaris der menschlichen Anatomie. Den eigentlichen Proc. trans- 

 versa nennt Howes Proc. ascendens des Processus bitransversus). 

 Der Arcus sacralis hat also nichts mit dem Foramen transversarium 

 der Halswirbel zu tun. 



Morpholog. Jahrbuch. 4S. 25 



