404 L- F. de Beaufort 



seinen: »Bydrage tot de kennis der Makreelachtige visschen van den 

 Soenda-Molukschen Archipel« l . Später aber hat er Kurtus zu einer 

 eigenen Familie erhoben, die er zwischen seine Carangoidei und 

 Equuloidei stellte und der er den Namen Kurtoidei gegeben hat. 

 Ich habe nicht ausfindig machen können, ob er jemals eine Beschrei- 

 bung dieser Familie gegeben oder auf andere Weise ihre Errichtung 

 begründet hat, denn ich habe den Namen ■»Kurtoidei«- nur in Listen 

 von Fischen gefunden, ohne jegliche Beifügung. 



Günther 2 hat in seinem berühmten »Catalogue of Fishes« 

 Kurtus unter den Carangidae aufgeführt, einer Familie, die teilweise 

 die »Scomberoides« von Cuvier umfaßt. Diese Familie verteilt 

 Günther in die zwei Gruppen Carangina und Kurtina. Letztere, 

 welche durch das lange Anale charakterisiert wird, umfaßt die Ge- 

 nera Pempheris und Kurtus. Die alte Auffassung Blochs, der die 

 Arten von Pempheris und Kurtus unter letztgenanntem Genusnamen 

 zusammenfaßte (siehe oben), kommt also hier wieder zum Ansdruck. 



In seiner späteren »Introduction to the study of Fishes« 3 werden 

 diese beiden Genera von Günther in die Familie Kurtidae gestellt, 

 welche allein die Abteilung Acanthopterygii Kurtiformes ausmacht. 

 Diese Abteilung wird den Acanthopterygii perciformes , berycifwmes, 

 polynemiformes , sciaeniformes, xiphiiformes , tricliiuriformes, cotto- 

 scombriformes , gobiiformes usw. gleichgestellt und durch den Besitz 

 von nur einer Rückenflosse, welche viel kürzer als die Analflosse 

 ist, während letztere lang und vielstrahlig ist, ferner durch das 

 Fehlen eines Superbranchialorgans charakterisiert. Nicht ganz so 

 weit geht Gill, welcher die Kurtina Günthers als besondere Fa- 

 milie Kurtidae der Acanthopteri aufstellte 4 . 



Boulenger war der erste Ichthyologe, welcher bei Aufstellung 

 seiner Kurtiformes unter den Acanthopterygii nicht nur äußere, son- 

 dern auch anatomische und speziell osteologische Merkmale anwen- 

 dete, wie er auch in seinem ganzen System der Teleostei durchzu- 

 führen sich bemühte, um dadurch auch für die kleineren Gruppen 

 eine festere Basis zu schaffen. 



In seinem System werden die Acanthopterygii in 9 ».Divisions« 

 verteilt, welche er wie folgt benannte: Perciformes, Scombriformes, 



i Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXIV, 1852. 



2 Günther, Cat. Brit. Mus. II, 1860, p. 417 und 510. 



3 Günther, Introduction to the study of Fishes. Edinburgh, 1880, p. 424. 



4 Gill, Smithsonian Miscellaneous CoU. 247. Arrangement of the Families 

 of Fishes. 1872. 



