444 A. Fleischmann, Die Lungen der Wirbeltiere. 



ein Gebilde eigener Art, für welches er die Gruppe des »eparteriellen« 

 Bronchus bildete. Huntington (7) entwickelte 1898 eine sonderbare 

 Ansicht über den Bronchialbaum. Von einer Erweiterung (Bulla) 

 am unteren Ende der Trachea entspringen in den primitiven Lungen 

 (Hystrix, Taxidea) rechts und links dichotomisch zwei primäre, hyp- 

 arterielle, je zum vorderen und hinteren Lungenende ziehende Bron- 

 chialstämme. Der Vorderstamm teilt sich wieder dichotomisch in 

 einen apicalen und einen lateralen Zweig, der Hinterstamm in einen 

 medialen und einen lateralen Zweig. Aus den vier sekundären 

 Zweigen wachsen monopodisch die tertiären Zweige heraus. Narath 

 sprach der Arteria pulmonalis den maßgebenden Einfluß auf die 

 Verästelung des Bronchialbaumes ab. Die Überkreuzung des Stamm- 

 bronchus durch die Arterie habe nur insofern eine Bedeutung, als 

 sie die »asymmetrische Verschiedenheit zwischen beiden Lungen 

 um ein weiteres Moment bestätige. Er machte daher den Vor- 

 schlag, die scharfe Wesenstrennung der Bronchialäste aufzuheben, 

 die Bronchien einfach nach ihrer Keihenfolge am Stamm zu nume- 

 rieren und die Hauptnamen entsprechend der ventralen bzw. dorsalen 

 Richtung zu wählen. Den rechten eparteriellen Bronchus führte er 

 als ersten stark entwickelten Dorsalbronchus ein. Dadurch gewann 

 er den Vorteil, daß er einfache Formeln des Bronchialbaumes schrei- 

 ben konnte. Obwohl die bequeme Brauchbarkeit der NARATHSchen 

 Einteilung außer Zweifel steht, mangelt ihr doch der streng morpho- 

 logische Charakter. Die Zählung nach der räumlichen Folge ist ein 

 am Beginn jeder wissenschaftlichen Untersuchung empfehlenswertes 

 Mittel, um sich eine rasche Übersicht über eine Mannigfaltigkeit 

 von Einzeldingen zu verschaffen, doch verzichtet man damit auf die 

 feinere Gruppierung nach anderen Gesichtspunkten. Jedenfalls ist 

 die Entwicklungsgeschichte des Bronchialbaumes in Naraths Ein- 

 teilung nicht ausgiebig berücksichtigt worden, was sich aus dem 

 damaligen Stande der embryologischen Kenntnis leicht erklärt. 



Wenn man nun der Meinung beipflichtet, daß jenes frühe Sta- 

 dium der Lunge, wo die zukünftigen Zweige eben erst gleich kleinen 

 Buckeln angelegt sind, als Schema für die Einteilung der Bronchial- 

 zweige dienen kann, ergibt sich eine neue, vielleicht noch prak- 

 tischere Gruppierung desselben, indem gemäß den oben (S. 440, 441) 

 stehenden Bemerkungen über die Asymmetrie jeder Lungenflügel 

 für sich betrachtet wird. Die Annahme eines Stammbronchus wird 

 aufgegeben und an seine Stelle das primitive, entodermale Lungen- 

 rohr als centraler Abschnitt des später so reich verzweigten Systems 



