510 A. Fleischmann, Die Lungen der Wirbeltiere. 



lange Zeit beigepflichtet, bis ich allmählich den Umstand, daß eine 

 weite nnd eine enge Zone des Lungenrohres vorhanden ist, als be- 

 deutungsvoll zu schätzen anfing. Denn als ich das erste und zweite 

 Modell (Fig. 68, 69) oftmals nebeneinander anschaute, fiel mir auf, 

 daß der cylindrische Abschnitt hinter der ersten Hauptkammer im 

 ganzen modelliert wird, d. h. es treten nicht so wie unsere Zählung 

 vermuten läßt, die lateralen Kammern nacheinander auf. Besonders 

 die genaue Analyse von Modell 2 und 3 (Fig. 69, 70) legte uns immer 

 wieder den Gedanken nahe, daß der laterale Sack l 2 des Modells 2 

 (Fig. 69), welcher durch einen großen dreieckigen Mesodermkeil von 

 der vorderen Kammer ^ getrennt ist, nicht dem Sack l 2 entspricht, 

 welcher im Modell 3 und 4 direkt auf die vordere Kammer folgt, 

 sondern der dritten Ausbuchtung / 3 , welche durch die Breite des 

 zweiten Sackes l 2 von der ersten Lateralkammer l t entfernt ist. 

 Der zweite Sack wäre daher, soviel sich aus den vorliegenden 

 Modellen schließen läßt, erst später entstanden und das Modell 2 

 würde nicht die Anlage der ersten und zweiten, sondern die Anlage 

 der ersten und dritten Kammer zeigen, etwas später würde zwischen 

 beide die zweite Kammer eingeschoben. Wenn sich diese Auffas- 

 sung durch künftige Untersuchungen bestätigen ließe, könnte man 

 sagen, jede Lunge der Schildkröten ist in zwei Hauptbezirke ge- 

 gliedert; aus dem vorderen entsteht eine einzige verhältnismäßig 

 große Lateralkammer mit zwei dorsalen Nebenblasen (o, d, Fig. 72, 

 73), aus dem hinteren lange Zeit cylindrischen Abschnitte bilden 

 sich die übrigen sog. Kammern. Dann wäre es nicht berechtigt, 

 die einzelnen Unterabteilungen des hinteren Abschnittes als laterale 

 oder mediale Kammern der vorderen Hauptkammer gleichzustellen. 

 Man müßte sie vielmehr als kleine Nebenräume des hinteren Lungen- 

 abschnittes bezeichnen, die wohl ein kammerähnliches Aussehen 

 haben, jedoch der vorderen Kammer nicht homolog sind. Der hintere 

 Abschnitt würde sich dann von dem vorderen dadurch unterscheiden; 

 daß er eine stärkere Neigung zur Bildung von Seitenzweigen hat. 

 Freilich muß der endgültige Entscheid späteren Studien vorbehalten 

 bleiben. 



