Üb. d. Wurzelgebiet d. Nervus hypogl. u. den Plexus hypoglosso-cerv. usw. 517 



3 d J 



His 



1885-1888 



Homo 



Felis domestica y vd? x vd? a? d? b vd ^LqJ^T™- 



J J 1890 und 1891 



Bei den Säugetieren (wahrscheinlich) % v a vd? b V(l c vd ) Misot 1892. 



2. Zentraler Ursprung. 



Auch in seinem zentralen Ursprung offenbart der N. hypoglossus 

 seine spinale Natur. Der motorische Hauptkern ist der SriLLiNGsche 

 Kern, der die Fortsetzung der medialen Gruppe der Vorderhorn- 

 zellen des Rückenmarks bildet. Ob der Hypoglossus ein partiell ge- 

 kreuzter Nerv sei, ist noch nicht gesichert. Wallenbergs (1897) 

 Untersuchungen sprechen für eine Kreuzung, die van Gehuchtens 

 (1903) wieder dagegen. Vincenzi (1903) hat gefunden, daß einige 

 Hypoglossus-Wurzelfasern bei der Maus die Mittellinie überschreiten; 

 sie waren aber nicht in den kontralateralen Kern zu verfolgen, son- 

 dern schlössen sich nach dem Autor immer dem hinteren Längs- 

 bündel an. Marinesco (1898) hatte schon früher gefunden, daß 

 nach Ausreißen des N. hypoglossus sämtliche Nervenzellen im 

 unteren (spinalen) Anteile des gleichseitigen Hypoglossuskerns voll- 

 ständig zugrunde gehen, während sie in den cerebralen Teilen des 

 Kernes zwar auch deutlich atrophiert erscheinen, dabei aber ihre 

 gewöhnliche Form erhalten haben. Schließlich fanden Kosaka und 

 Yagita (1902), daß der kleinzellige Kern von Roller, der Neben- 

 kern von Duval, der Schaltkern von Staderini, der Atmungskern 

 von Misslawski und der dorsale Vaguskern mit dem Hypoglossus 

 in keiner direkten Verbindung stehen, und daß keine Kreuzung der 

 Wurzelfasern des N. hypoglossus stattfindet. 



Verschiedene Forscher haben sich auch Mühe gegeben, die feinere 

 Lokalisation im Hypoglossuskern zu erforschen. Nach Zerreißung 

 des Ramus descendens hypoglossi sahen C. Parhon und M. Gold- 

 stein (1899), daß beim Hunde eine kleine dorso- laterale Zellen- 

 gruppe im Hypoglossuskerne degeneriert war, während das Hals- 

 mark sich intakt zeigte, van Gebuchten (1906) fand aber ganz im 

 Gegenteil, daß beim Kaninchen nach Durchschneiden des Hypo- 

 glossus dort wo er schon den Ramus descendens abgegeben hat, 

 alle Zellen des Ursprungskernes chromolysiert waren, was dafür 

 spricht, daß der Ramus descendens nicht vom Hypoglossuskern ab- 

 stammen kann. — Kosaka und Yagita (1902) sahen wieder im 

 Gegensatz dazu beim Hunde nach Resection des Ramus descendens 



