554 



Einar Fieandt 



Stärke waren (Fig. 24 links). Nach diesem deute ich die caudalen 

 Wurzeln als c, b und a, das orale Fäserchen als x. Auf der linken 

 Seite gelang mir die Präparation nicht vollkommen, nur das Vor- 

 kommen des oralen Fäserchens x konnte ich feststellen (Fig. 24 

 rechts). 



Bei einem anderen Maulwurfsexemplare war der intakte Zu- 

 sammenhang des Hypoglossus mit der Medulla wegen schlechter 

 Konservierung nicht mehr erhalteD. Die Wurzeln waren aber deut- 

 lich zu sehen (Fig. 25). Man konnte drei dickere und eine zarte 

 Wurzel, die selbständiger war und erst viel später als die anderen 

 mit dem Hauptstamm des Hypoglossus verschmolz, unterscheiden. 



Fig. 24. 



Fig. 25. 



Fig. 26. 



TUcUXs. 



Li-nks. 



Fig. 24. Präparat II rechts und links. Das Wurzelgebiet des Hypoglossus bei Talpa europaia. 



Größe 13 : 1. 

 Fig. 25. Präparat III rechts und links. Das Wnrzelgebiet des Hypoglossus bei Talpa europaea. 



Größe 9 : 1. 

 Fig. 26. Prjparat V. Das Wurzelgebiet des Hypoglossus der linken Seite bei Talpa europaea. 



Größe 10 : 1. 



Bei diesem Tiere konnte ich weiter auf der linken Seite konsta- 

 tieren, daß die orale, zarte Wurzel ein selbständiges Dura-Loch be- 

 sitzt und erst nach dem Austritt des Nerven durch die Dura sich 

 mit dem Hauptstamm verbindet. Sonst vereinigten sich a und b zu 

 einem Stamm, bevor sie mit dem zweigabeligen c zusammentraten. 

 Ähnlich verhielt sich der Nerv bei einem weiter untersuchten Tiere 

 (Fig. 26 rechts). Der Nerv tritt einheitlich durch ein Loch durch 

 den Schädel. 



Der bogenförmige Hypoglossus-Stamm steht regelmäßig mit den 

 Cervicalnerven in einer Verbindung, die eine mehr weniger deutliche 

 Arkade repräsentiert. Nur einmal fand ich diese Verbindung nicht 

 (Präparat I links, nicht abgebildet). Hier verlief der N. hypoglossus 

 schräg oral-ventral, ohne Aste abzugeben oder zu empfangen. Da 

 das Tier schlecht konserviert war, bin ich indessen nicht ganz 



