596 Einar Fieandt 



Selbständigkeit der den Hypoglossus konstituierenden Wurzeln her- 

 vorgerufen hat. 



Obgleich also die Verhältnisse bei den Monotremen sich nicht 

 mehr in ihrer Ursprünglichkeit zeigen, konnten wir bei ihnen doch 

 ohne Mühe das Wurzelsystem des Hypoglossus in seine Elemente 

 zerlegen. Bei den Marsupialiern gelang dies nicht ganz so leicht. 

 Das weniger gut konservierte Material war Avohl teils daran schuld, 

 teils auch der unglückliche Zufall, daß nur Species von fast dem 

 gleichen Hypoglossus-Typus zur Untersuchung gelangten. Doch fand 

 ich bei einem jungen Phascolomys die Verhältnisse so deutlich aus- 

 geprägt, daß einige interessante Schlußfolgerungen möglich waren. 

 Bei diesem tritt der Hypoglossus als 3-wurzelig durch die Dura und 

 als 2-wurzelig durch den Schädel. Außerdem wurde eine orale 

 sehr dünne Wurzel als z gedeutet. Es konnte weiter festgestellt 

 werden, daß a und b eine größere Affinität zueinander haben und 

 den durch das orale Schädelloch gehenden Hypoglossus-Stamm bilden, 

 während die Wurzel c allein, nachdem sie auch einheitlich die Dura 

 durchbrochen hat, durch das hintere Loch den Schädel verläßt. Z 

 ist gar nicht so deutlich und leicht zu finden. Untersucht man 

 aber a genauer, säubert man es sorgfältig unter 40 fa eher Ver- 

 größerung, so findet man ein Fädchen, das selbständiger und dünner 

 als die anderen Würzelchen ist. Zugleich behauptet dasselbe auch 

 seine Selbständigkeit eine Strecke lang, nachdem der Ast bereits 

 die Dura durchbrochen hat. Würde es sich hier nur um ein zu dem 

 Nerven a gehöriges orales ganz rudimentäres Wurzelbündelchen 

 handeln, so würde es wohl schon lange vorher seine Selbständigkeit 

 verloren haben. Es scheint mir gar nicht gewagt und unbegründet, 

 das Astchen für die Wurzel z zu erklären, nur gebe ich gern zu, 

 daß diese Auffassung mehr auf einem Analogieschluß als auf zwin- 

 genden direkten anatomischen Beweisen basiert. Wäre z anderswo 

 bei den Säugetieren nicht zu finden, so würde ich das genannte 

 Astchen wohl kaum als ein gegenüber a selbständiges Gebilde an- 

 sehen. 



Wir fanden oben, daß unter den Marsupialia, speziell beim 

 Wombat, a und b sich schnell vereinigen und zusammen durch den 

 oralen Canalis hypoglossi gehen. Danach könnte man also schließen, 

 daß der allgemein bei den Beuteltieren vorkommende zweigabelige 

 Hypoglossus wenigstens aus den drei Nerven a, b und c bestehe. 

 Es ist wohl auch richtig anzunehmen, daß der orale Ast aus a-\-b 

 besteht, weil er verhältnismäßig dick ist (ebenso dick, oft selbst 



