598 Einar Fieandt 



Wurzel a nie einen solchen Weg nehmen könnte. Übrigens ist es 

 interessant zu konstatieren, daß man die den Hypoglossus konsti- 

 tuierenden Wurzeln am besten auf dem Querschnitt unterscheiden 

 kann. Auch beweisen die Carnivoren sehr entschieden, daß man 

 die Dura- und Schädellöcher nicht allein als maßgebend für die 

 Beurteilung der spino-occipitalen Nerven ansehen kann. 



Die Halbaffen haben viel Ähnlichkeit mit den Carnivoren. 

 Die Wurzeln a, b und c sind als deutliche, selbständige Gebilde 

 vorhanden. Auch eine Wurzel x kommt vor, die durch ihren etwas 

 höheren und mehr oralen Ursprung, selbständigen Verlauf und fast 

 solitären Dura-Durchtritt legitimiert wird; besonders wenn wir in Be- 

 tracht ziehen, daß ich % in schöner Entfaltung bei noch höheren 

 Formen gefunden habe. 



Dies war eben der Fall bei den Primaten. Nicht schöner und 

 deutlicher kann ein verkümmerter Nerv erscheinen als die Wurzel % 

 bei Cebus fatuellus. Ihr hoch dorsaler und oraler Ursprung, selb- 

 ständiger Verlauf, solitärer Durchgang durch die Dura und ihre erst 

 in dem Canalis hypoglossi stattfindende Vereinigung mit dem Hypo- 

 glossus-Hauptstamm bezeugen unzweideutig ihre Legitimität. Außer 

 % erscheinen nur zwei selbständige Wurzelstämme im Hypoglossus, 

 d. h. zwei Nervenfaser-Portionen gehen selbständig durch die Dura. 

 Der Querschnitt berichtet uns aber auch hier ganz deutlich, daß es 

 sich um drei von vorn nach hinten an Größe zunehmende Bündel 

 a, b, c handelt. Übrigens sehen wir schon äußerlich an dem hinteren 

 Hypoglossus-Stamm, daß c und b durch eine seichte Piinne angedeutet 

 sind. Hier sind also x, a, b und c wirklich vorhanden. Merk- 

 würdigerweise stehen die Wurzeln % und a den Wurzeln b und c 

 selbständig gegenüber. Bei Macacus cynomolgus finden wir dieselben 

 Teile wieder. Nur sind x, a und b zusammengeflossen; während c 

 selbständiger auftritt. Auch der Mensch besitzt eine deutliche Wurzeln, 

 die aber nur durch die Pia selbständig austritt. Das Vorhandensein 

 der Wurzeln x, a, b und c beim Menschen geht klar aus dem Quer- 

 schnitt des vereinigten Hypoglossus-Stammes hervor. Auch sonst 

 sieht man bei der Betrachtung der Hypoglossus-Wurzeln, daß diese 

 sich in vier charakteristischen Bündelkomplexen gruppieren, die 

 aber verschieden von den sie kreuzenden Blutgefäßen getrennt 

 werden. Die Blutgefäße sind in ihrem Verlaufe variabel. Die 

 Wurzel z zeichnet sich übrigens dadurch aus, daß sie nicht allzu 

 rudimentär ist, sondern daß man an ihr einen gabeligen Wurzel- 

 ursprung unterscheiden kann, ganz so wie bei Centetes. 



