628 Einar Fieandt 



Doch möchte ich andererseits Bolk wieder darin recht geben, daß 

 er die beim Menschen verhältnismäßig oft vorkommenden Atlas- 

 Synostosen in Zusammenhang mit einer Erscheinung mehr allge- 

 meiner Natur bringt und dieselbe nicht nur zu den der Gattung 

 Homo zukommenden Eigentümlichkeiten rechnet. Wir müssen uns 

 nämlich erinnern, daß die Atlanto-Occipital-Synostosen nicht auf ein- 

 mal da sind 1 . Ein kräftig entwickelter Säugetier-Atlas mit den be- 

 kannten Foramina ( Foramen atlantoideum posterius, For. atlantoideum 

 laterale und For. transversarium) verschmilzt nicht ohne weiteres 

 mit der Schädelbasis. Die Synostose wird durch eine Reduktion 

 des ganzen Atlasringes allmählich vorbereitet. Die Verschmelzung 

 ist als Gipfelpunkt dieser Reduktion aufzufassen. Wir verweisen 

 hier zu einer näheren Bekanntschaft mit diesem Entwicklungsgang 

 auf Bolk (1906), dessen Verdienst es ist, die Aufmerksamkeit auf 

 die genetische Entstehung dieser Atlas-Synostosen gelenkt zu haben. 

 Eine deutliche Reduktion des Atlas ist schon bei den Affen zu be- 

 obachten. Diese Reduktion, welche zwar sehr schön mit der Aus- 

 bildung einer geschickten Greifhand und einer zur Orientierung 

 besser geeigneten Augenstellung harmoniert, ist aber auch noch nicht 

 als Ausgangspunkt zu betrachten. Nein, wir müssen die Atlas- 

 Verschmelzungen viel weiter und allgemeiner fassen, denn nicht 

 einmal bei den Affen, wo sie deutlich vorbereitet sind, ist die Haupt- 

 ursache «dieser Verschmelzungen zu suchen. Die Atlas- Synostose 

 ist als ein Gipfelpunkt einer Atlas-Rückbildung anzusehen, welche 

 wiederum als eine Folge des Druckes (natürlich nicht grob mecha- 

 nisch zu verstehen) der vorrückenden spinalen Segmente aufgefaßt 

 werden muß. Mit Bolk müssen wir annehmen, daß die Synostosen 

 eine Teilerscheinung eines allgemeinen Prozesses sind, was aber nicht 

 bloß durch das Studium der nur bis jetzt bei dem Menschen be- 

 obachteten Atlas-Verschmelzungen entschieden werden kann. 



Weiter oben ist gezeigt worden, wie ein Vorwärtsrücken der 

 spinalen Nervenelemente bis zu den höchsten Vertebraten zu kon- 

 statieren ist. Aber auch die A-O-Synostose ist meiner Meinung 

 nach nichts anderes als ein Zeichen eines Cranialwärts-Rückens der 

 cervicalen Skeletelemente. Wir teilen hier ganz die von Bolk ge- 

 äußerte Ansicht hinsichtlich der Skeletteile unseres Gebietes, nicht 

 aber hinsichtlich der Nerven, die nach ihm nicht ein ähnliches kon- 



1 Nicht einmal, wenn wir die cranialwärts stattfindende Wanderung spi- 

 naler Elemente außer acht lassen. 



