32 A. Fleischmann 
wollte ich das Denken in Schnitten, welches für die Topographie 
des Rumpfes längst unbestrittene Herrschaft gewonnen hat, prinzi- 
piell auf die Kopfgegend anwenden. Die Mannigfaltigkeit der topo- 
graphischen Beziehungen zwang mich, den analytischen Weg ein- 
zuschlagen. Meine Schüler mußten successive die Nasenhöhle, die 
Choanen, den Gaumen untersuchen, ehe ich daran denken konnte, 
ein vollständiges Bild der Topographie zu entwerfen. Den Kreis 
der Beobachtung habe ich auf solche Arten beschränkt, deren Em- 
bryonen in allen Entwicklungsstufen und ausreichender Menge ge- 
sammelt werden konnten, weil ich nicht ein scheinbar umfassendes 
Bild, sondern eine solide Grundlage schaffen wollte. Nur der Über- 
fluß von Embryonen einer bestimmten Art konnte die Wahrschein- 
lichkeit gewähren, daß man den fertigen Zustand durch die Art 
seiner Entwicklung begreife, sowie die generellen anatomischen Ge- 
setze durch den Vergleich früher Stadien auffinde. 
Nachdem ich lange Zeit auf das Studium der Nasenhöhle und 
des Gaumens verwendet hatte, wollte ich mir eine Gesamtanschau- 
ung von der Konfiguration der Mund- und Rachenhöhle verschaffen. 
Da die Säugetiere bisher von andern Forschern bevorzugt waren, 
wandte ich meine Aufmerksamkeit zunächst den Vögeln zu und 
züchtete systematisch die Entwicklungsstufen des Kanarienvogels 
(Fringilla canarina), deren Kleinheit kurze Serien und raschen Fort- 
schritt versprachen. Um das Gesamtrelief der Mundrachenhöhle 
besser zu übersehen, als die bisher übliche Methode gestattete, welche 
durch zwei Schnitte längs des Unterkiefers bloß die dorsale und 
ventrale Wand nebst den daran befindlichen Spalten freigelegt hatte, 
ließ ich meinen Schüler GEORG AULMANN die Epithelwand zwischen 
Schnabelrand und Oesophaguseingang aus gut gelegten Querschnitt- 
serien zeichnerisch isolieren, in Wachs rekonstruieren und für klare 
Bilder (Taf. [V—VII) photographieren. Die benachbarten Elemente und 
ihre Entfaltung habe ich dabei nicht aus den Augen gelassen; denn 
gerade bei entwicklungsgeschichtlichen Studien bietet der topogra- 
phische Konnex zur Nachbarschaft diejenigen Merkmale, welche am 
frühesten auftreten und eine durchgreifende Rolle spielen. Da wir 
den wachsenden Kopf studierten, habe ich dafür gesorgt, daß die 
Abbildungen der Modelle, soweit es mit Rücksicht auf den verfüg- 
baren Tafelraum möglich war, im gleichen Maßstabe oder in einer 
leicht zu vergleichenden Verkleinerung gehalten wurden. Sehr viel 
Mühe verwandte ich darauf, feste Punkte für die Beurteilung der 
ontogenetischen Veränderungen zu finden. Ich glaube durch die 
