Georg Aulmann, Die Mundrachenwand der Vögel und Säuger. 55 
Schnabelspitze - Oesophagus hat fast um die Hälfte zugenommen 
(13:20), jedoch die einzelnen Abschnitte sind ungleich gewachsen. 
Die Schnabelkammer ist nur um !/, größer geworden, dagegen die 
Mundhöhle und der Rachen um die Hälfte. Betrachten wir die 
beiden Modelle von oben (Taf. IV Fig.8; Taf. V Fig. 11), so finden 
wir den transversalen Abstand der Schnabelwinkel wenig gestiegen, 
dagegen den Schnabel nach der Spitze mehr verbreitert (fast um !/,), 
so daß beim Embryo von 8 Tagen der äußere Schnabelrand einen 
etwas stumpfen Winkel mit der Verbindungslinie der beiden Schnabel- 
winkel bildet. Dagegen ist das Munddach bedeutend in die Länge 
Fig. 18. Fig, 1% 
om 
omv 
of of 
z mr 
RT x 
Fig. 20. Fig. 21. Fig. 22. 
om ab ab 
nf nf 
rr 
rb 
rb 
Fig. 18—22. Querschnitte durch die Mundrachenhöhle von Fringilla canaria. Embryo vom S. Brut- 
tage. Vergr. 10/1. 
Abstand der Schnitte: 18—19 = 350 u, Abstand der Schnitte: 20—21 = 225 u, 
19—20 = 2350 u, 21-22 = 250 u. 
At Antrum tubarum; mr Mundwinkelrinne; of Orbitalfalte; om Orbitalmulde; p/ Pharynxfalte; rb Ra- 
chenboden; rr Rachenwinkelrinne; z3 Zunge; zf Zungenfurche. 
gestreckt, wie die Figuren (Taf. IV Fig. 8,9; Taf. V Fig. 11, 12) 
beweisen. Das Dach (gemessen von der Schnabelspitze bis zur 
Hypophyse) hat nur ein Drittel zugenommen. Die dorsale Mulde (om) 
des Munddaches (gemessen vom parachoanalen Abfall peh bis zur 
Hypophyse 7) hat einen stärkeren Zuwachs aufzuweisen; denn sie ist 
um die Hälfte ihrer Länge vom vorhergehenden Tag ausgedehnt. 
Ich mache auf die größere Wachstumsenergie der Orbitalmulde be- 
sonders aufmerksam. 
Was nun die Form der einzelnen Regionen anlangt, so ist die 
Modellierung der Nasenschläuche dureh das Wachstum ungefähr auf 
die doppelte Größe (gegenüber dem vorherigen Tage) bestimmter 
