106 Carl Dilg 
an mit seiner vorderen temporalen Wand abzusinken, wenn auch 
lange nicht in dem Maße, wie dies die Parietalia tun. 
Vergleichen wir folgende Tabelle: 
Schädel Frontale Breite | Parietale Breite 
| | 
| cm cm 
10 4,3 | 6,6 
I 4,8 | 5,5 
II 4,5 4,3 
IN, 4,6 | 4,2 
V 51 | 4,0 
vI 4,9 | 4,0 
ya 51 4,0 
VIEH « 5,4 | 4,0 
IX | 6,7 | 3,8 
| Zunahme 2,4 cm | Abnahme 2,8 cm 
so sehen wir folgendes: 
Während die Breite des Frontale in der Wachstumsperiode um 
2,4 cm zugenommen hat, ist die Deckenbreite der Parietalia um 
2,8 cm zurückgegangen. Berechnen wir wiederum diese absoluten 
Maße auf die Schläfenleiste — 100, so ergibt sich, daß die Frontalia 
gegen die Parietalia im Wachstum im Verhältnis von 158 : 100 zu- 
genommen haben. Die Hirnhöhle ist, entgegen dem Befund andrer 
Autoren bei Schädel I und II nicht eylindrisch. Dies ist auch aus 
der Abbildung Harrraugs (21) (Taf. X Fig. 47 B) bei dem Manatus 
inunguis und neonatus (Taf. X Fig. 46 B) zu ersehen, wie auch bei 
dem VroLıskschen Latirostris-Schädel, eines Embryo, bei dem aller- 
dings noch die Fontanella vorhanden ist, also die Parietalia nicht 
geschlossen sind. Auch bei dem Harrraugschen (21) Neomatus- 
Schädel von Manatus senegalensis ist deutlich zu erkennen, {daß 
im Jugendstadium eine eylindrische Gestalt der Hirnhöhle auch bei 
Manaten andrer Provenienz ebenso wie bei dem mir vorliegenden, 
etwa 12 Monate alten Schädel des Manatus inunguis Natt. nicht 
vorhanden ist. Mit dem fortschreitenden Flacherwerden der Parietalia 
und der Absenkung ihrer Temporalpartien gehen jedoch die Hirn- 
höhlen mehr zur eylindrischen Form über. Dies geht auch hervor 
aus folgender Tabelle: 
