108 Carl Dilg 
darüber: »Durch Auswitterung der Nähte zeigt sich bei jungen 
Exemplaren leicht ein bis in die Gehirnhöhle dringendes Loch.« 
Auch Krauss (38) beschreibt einen derartigen Befund. 
Diese Verästelungen zeigen sich auch bei den Sehädeln II und III, 
werden dann weniger deutlich bei IV und V und verschwinden ganz 
von Schädel VI ab (Taf. VIII Fig. 10—18). 
Die Einsenkung an der Parietale-Interparietaleregion, die bei 
Schädel I noch sehr gering ist, schreitet immer mehr von I—IX vor- 
wärts. Man gewinnt den Eindruck, daß die Exoceipitalia in ihrem 
Bestreben, sich nach oben auszudehnen, die Parietalia nach vorn 
zusammenpressen würden. Der Processus frontoorbitalis, welcher bei 
Schädel I seitlich und nach unten leicht gebogen erscheint, richtet 
sich bei den älteren Schädeln mehr flach auf, und zwar bei dem 
Weibchen weniger als beim Männchen. Ein weiteres Merkmal für 
Geschlechtsdimorphisums bildet der dreieeckige Vorsprung am Pro- 
cessus frontoorbitalis, welcher beim Männchen stärker entwickelt ist 
als beim Weibchen. Das Verhältnis des Processus frontoorbitalis zur 
Breite der Frontalia und zur Nasenhöhlenweite ergibt sich aus nach- 
stehender Tabelle, welcher auch die Breite der Frontalia an der 
Wurzel des Frontoorbitalfortsatzes und die Parietalbreite auf dem 
Schädeldach eingefügt wurde: 
A B C D E 
e p > Breite des Proc. Parietale Breite 
BE Bube den Er EEE frontoorbitale an | Größte Breite des 
IR tale an der Wur- des E s 2 
Schädel |ıı seiner Commis- der Schädeldaches 
|  zel des Proc. Proc. fronto- . e 
ME ER). sur mit dem Frontalia von der Sqnamo- 
Intermaxillare sum - Commissur 
| cm cm cm cm cm 
I 4,0 7,2 4,6 4,3 6,8 
II 3,0 8.4 5,6 4,8 6,9 
II 3,4 7,8 4,9 4,5 6,4 
IV 33 9,0 6,4 4,6 6,7 
V 3,6 94 7,0 51 6,5 
VI 3,0 91 6,0 4,9 7,0 
VII 3,4 9,5 6,9 51 7,1 
VIII 3,2 12,6 9,2 5,4 6,7 
IX 4,9 14,7 9,8 6,7 7,9 
Halither. 4,7 10,1 7,9 4,8 6,1 
Vergleichen wir die Hirnhöhlenbreite A dieser Tabelle mit der 
hinteren Hirnschädelbreite E: 
