Besprechung einer neuen Theorie der Lieht- und Farben- 
empfindung nebst einem Exeurs über die stammesgeschicht- 
liche Entstehung des Wirbeltierauges. 
Von 
Prof. Dr, W. Lubosch, 
Jena. 
a. Besprechung. 
1) E. RAEHLMANN, Eine neue Theorie der Farbenempfindung auf 
anatomisch-pbysikalischer Grundlage. Arch. f. d. ges. Plıysiol. 
1906. Bd. 112. S. 172—188. 
2) —— Die neue Theorie der Lielit- und Farbenempfindungen. Vor- 
trag, gehalten auf der 78. Versammlung Deutscher Natur- 
forscher und Ärzte in Stuttgart. 1906. 
Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes. Beitrag 
zur Theorie der Licht- und Farbenempfindung auf anatomisch- 
physikalischer Grundlage. Jena, Gustav Fischer. 1907. 
58 Seiten, 16 Figuren. 
3) 
Die Vorstellungen, zu denen der Verfasser der hier genannten Schriften 
in seinen bereits vor einiger Zeit erschienenen Veröffentlichungen gelangt, ver- 
dienen eine Würdigung auch in morphologischer Hinsicht. Immer wieder 
werden Versuche gemacht, die stammesgeschich:liche Entstehung des Wirbel- 
tierauges zu ermitteln; bei dem Fehlen aller Zwischenstufen werden alle solche 
Versuche stets hypothetisch bleiben; aber sie werden um so zuverlässiger sein, 
je mehr dabei alle Eigentümlichkeiten des Wirbeltierauges zur Berücksichtigung 
gelangen. Daß beim Wirbeltierauge als einzigem Sinnesapparat im Tierreich 
die pereipierenden Elemente dem wirkenden Reize abgewendet liegen, diese 
Tatsache schließt ein Problem von nicht geringer Wichtigkeit ein. lie Phy- 
siologie hätte es längst als ihre Aufsabe betrachten müssen, die eigentümlichen 
Bedingungen aufzusuchen, unter denen ganz offenbar der Sehakt hier erfolgt. 
Denn wenn überhaupt ein Zusammenhang zwischen Form und Leistung besteht, so 
muß die Leistung des Vertebratenauges von der des Evertebratenauges prin- 
zipiell verschieden gedacht werden, unter allen Umständen — mag man sonst 
eine Theorie der Licht- und Farbenwahrnehmung annehmen, welche man wolle. 
Daher sagt der Verfasser jener Abhandlungen wohl nicht mit Unrecht (3, S. 27); 
»Die Physiologie hat von diesem Widerspruche zwischen der Einrichtung 
des Vertebratenauges und der Einrichtung nicht allein des Auges aller übrigen 
Tiere, sondern auch der Einrichtung aller übrigen Sinnesorgane bisher keine 
Notiz genommen, jedenfalls der abnormen Lagerung des Sinnesepithels in phy- 
siologischer Beziehung keine Wichtigkeit beigemessen.« 
