Exeurs. 151 
indirekten Wirkung des Lichtes auf die Sinneszellen als die eines sehr unvoll- 
kommenen und unzweckmäßig eingericht-ten Organs. 
Gehen wir weiter zurück zum ersten Ausgangspunkt der Anlage, so ist eine 
Vorstellung davon keineswegs so einfach zu gewinnen, wie es FRroRIEPs Dar- 
stellung erscheinen läßt und wie es z.B. von O. LAnGE! neuerdings für mög- 
lich gehalten wird. Denn ein stammesgeschichtliches Stadium wie das onto- 
genetische des Hühnchens mit Grubenaugen auf der offenen Medullarplatte hat 
ja sicherlich ebensowenig existiert, wie eine Medullarplatte und -rinne selbst. 
Daß sich das Nervensystem stammesgeschichtlich als »Faltenpaar« erhoben und 
als »Rohr« geschlossen und versenkt habe, ist nicht anzunehmen. Daher sind 
auch die Argen in der Wand einer sich krümmenden, einsenkenden und 
schließenden Platte als phyletische »Stadiene von der Morphologie mit einem 
hohen Grad von Wahrscheinlichkeit abzuweisen. 
Viele der erwähnten Schwierigkeiten werden nun verringert, wenn man 
sich vorstellt, daß der Ausgang des Wirbeltierauges ein gestieltes Konvex- 
auge auf der Oberfläche des Körpers gewesen sei, an der Basis des Stieles 
mit einem Ganglion opticum (etwa wie bei Crustaceen) versehen. Denn bei 
einer Versenkung in die Tiefe besaß ein konvexes Auge in seiner Form be- 
reits die Disposition, sich gegen die übrigen Ganglienzellenmassen vorzu- 
wölben, ohne daß es hierzu eines besonderen Einstülpungsvorganges noch be- 
durft hätte. 
Die Versenkung des Sinnesorgans in die Tiefe selbst ist freilich aufs 
innigste verbunden mit dem Prozeß der Rückenmarksbildung, über den wir 
gar nichts Sicheres wissen (vgl. hierzu die Erörterung bei GEGENBAUR, Ver- 
gleichende Anatomie, Bd. I, S. 717/18 und S. 724). Unter der Annalıme, daß 
es sich dabei um eine fortgesetzte, am Kopf beginnende, eaudalwärts fo'rtschrei- 
tende Einsenkung von ectodermalen Sinneszellen gehandelt habe, würde es sich 
ergeben, daß das Konvexauge alsbald an seiner freien Seite eine Umhüllung 
durch eetodermale Sinneszellen erfahren habe, während an der basalen Seite der 
Sehnery und ein Ganglion opticum in der Wand des neuen Ceniralorgans lagen. 
Für das Nervensystem bedeutete die Verlagerung in die Tiefe einen Fort- 
schritt; für das Auge ist sie aber zweifellos als ein Nachteil aufzufassen. Die 
Frage, wie in der Natur solcher Vorgang eingeleitet werden konnte, wird nir- 
gends diskutiert, so wichtig sie ist. Wenn wir nicht Stammesgeschichte von 
Organen, sondern von Organismen treiben wollen, wird man diese Frage nicht 
umgehen können. Die Geschichte des Wirbeltieranges wird also im weiteren 
Zusammenbange durch die Geschichte des Wirbeltierkopfes begründet werden. 
Die Spekulationen aber, die man über die P.ylogenese des Urwirbeltierkopfes 
angestellt hat, weisen als auf die merkwürdigsten Umstände auf die des Hypo- 
physenganges und des Riechorgans hin. Untersuchungen. die ich selbst vor 
3 Jahren angestellt habe, hatten gezeigt, daß bereits bei den Cyelostomen das 
an sich sehr mächtig entfaltete Geruchsorgan Rudimente besitzt, die auf eine 
einstmals noch gewaltigere Ausdehnung dieses Organs schließen lassen?. Der 
1 Eine Erklärung der verschiedenen Anordnung der Netzhautschichten im 
Wirbeltierauge und dem Auge der Wirbellosen. Centralblatt für praktische 
Augenheilkunde. Bd. XXXII. 1908, Mai. 
2 Die Entwicklung und Metamorphose des Geruchsorgans von Petromyzon 
nnd seine Bedeutung für die vergleichende Anatomie des Geruchsorgans. Je- 
naische Zeitschrift. Bd. XL. 1905. 8. 95—147. Taf. V und VI. 
