Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. 1. 157 
aus mancherlei äußeren Umständen für die endgültige Ausarbeitung 
meiner Resultate ergab, wird, wie ich hoffe, der Durchführung des 
Planes nicht hinderlich sein, da ich jetzt im Besitz der wichtigsten 
Befundreihen bin. 
Die ersten Arbeiten werden sich mit Skeletproblemen beschäf- 
tigen. Von ihnen habe ich eine bereits in einem Vortrag über Imita- 
tionen im Knochensystem (1908) skizziert, welcher das Problem der 
Deekknochen behandelt. Ich stelle hier jedoch eine Untersuchung 
über die frühen Vorgänge der Skeletbildung des Schultergürtels 
voraus, deren Ziel im nächsten Abschnitt dieser Abhandlung geschil- 
dert ist. An diese und andre Arbeiten, welche die Entstehung des 
Skelets behandeln, sollen sich die Untersuchungen über die Ent- 
wicklung der Muskulatur anschließen und solche über die Ent- 
stehung der Nerven und Gefäße werden darauf folgen. Über Muskeln 
und Nerven! haben Vorträge (1905, 1907) von mir bereits Über- 
sichten geliefert. Die Beziehungen zur Peribranchialhöhle sind in 
einem besonderen Aufsatz (1906) in extenso dargelegt. Diese vor- 
läufige Orientierung und Anordnung der speziellen Ausarbeitungen wird 
eine Gewähr dafür sein, daß aus der Würdigung des Zusammenhanges 
der Teile ein voller Überblick über die Entwieklungsbedingungen eines 
jeden Systems gewonnen werden kann. Denn das Studium der Ent- 
wicklung der Muskulatur setzt die Kenntnis der Entstehung des Skelets 
voraus, Nervenstudien fußen auf Muskelstudien, um nur einige die- 
ser Zusammenhänge zu nennen. Es sind hier zunächst nur die aller- 
allgemeinsten Beziehungen, nicht spezielle entwicklungsphysiologische 
Abhängigkeiten gemeint, die aber auch bei diesem oder jenem System 
in früheren oder späteren Entwicklungsepochen hinzukommen. 
Doch habe ich mir im Laufe der Untersuchungen eine Ein- 
schränkung auferlegen müssen, welche die Beantwortung mancher 
Fragen in die Ferne rückt. Es wäre wünschenswert gewesen, den 
1 Die Untersuchungen über die Entstehung der Nerven (1905) sind beson- 
ders von R. G. HArrıson (1907) auf Grund von Gliedmaßenpfropfungen bei 
kana- und Bufo-Arten kritisiert worden. Ich werde darauf erst eingehen, wenn 
ich hier die betreffende Abhandlung über die Gliedmaßennerven publiziere. Meine 
Befunde an Bombinator, welche HARRISON zum Teil als Beobachtungsfehler deutet, 
sind sicher richtig. Besondere Nachweise dafür finden sich auch in dieser Arbeit 
bei der Beschreibung der betreffenden Objekte. Die Deutung und Verwertung 
der tatsächlichen Befunde bei HARRISON ist also unvollständig und meines Er- 
achtens nicht zwingend. Eine ausführliche Begründung ist erst möglich, wenn 
die Verhältnisse des Skelet- und Muskelsystems bei den transplantierten 'Extre- 
mitäten festgestellt sind. 
i1*F 
