Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. I. 177 
(1907), welcher die Originalpräparate JAEKELS studierte und den 
Erhaltungszustand derselben sehr hoch stellt, bestreitet die bei per- 
mischen Fischen bestehende Gliederung des Schultergürtels nicht, 
leugnet aber deren primären Charakter. Ihm sind ungegliederte 
Schultergürtel andrer fossiler Acanthodier der Ausgangspunkt für 
die Entwicklung, und die Besonderheiten jener sind ihm ein Argu- 
ment für seine Ansicht, daß der Schultergürtel als eine relativ späte 
Bildung vom Skelet der freien Gliedmaße aus entstanden sei. Eine 
besondere Rolle spielt in dieser Frage bei JAEKEL und andern 
Autoren, die hier derselben Meinung sind, der Vergleich des Schulter- 
gürtels mit den Visceralbogen, der bei Fischen bekanntlich zuerst 
durch Owen und besonders durch C©. GEGENBAUR begründet wurde. 
JAEKEL hat bei fossilen Fischen (Acanthodiern) gefunden, daß alle ur- 
sprünglichen Visceralbogen, auch solche, welche meist keine weitgehende 
Gliederung aufweisen (Kieferbogen), aus vier Teilen bestehen. Er 
hält deshalb alle Visceralbogen für ursprünglich segmentiert und 
vindiziert dies infolgedessen ebenso dem Schultergürtel als einem 
ehemaligen Visceralbogen. Der Scapula und Suprascapula entsprechen 
bei letzteren das als Pharyngobranchiale und Epibranchiale bezeichnete 
Stück. M. FÜRBRINGER, welcher in einer älteren Arbeit (1874, S. 212 
und 213 Anm., auch 1897, S. 725) bereits den Versuch gemacht hat, 
Gliederungen des Schultergürtels der Fische und Amphibien mit 
Gliederungen der Visceralbogen zu vergleichen, hat dies im wesent- 
lichen in einer neueren Arbeit (1902, S. 172 Anm.) zurückgezogen. 
Er führt jetzt den Schultergürtel auf primordiale Formen von Visceral- 
bogen zurück, welche er sich als ungegliedert vorstellt. Auch hat 
er bereits 1873 (S. 298 Anm. 1) auf die Schwierigkeiten hingewiesen, 
welche gewisse Muskelverhältnisse bei Amphibien für die Homody- 
namie ihrer Suprascapula mit einem Pharyngobranchiale und ihrer 
Scapula mit einem Epibranchiale setzen. Der Muse. interscapularis 
der Anuren nämlich, welcher im Sinne der Visceralbogenhypothese 
einem M. interbranchialis der Kiemenbogen entsprechen würde, spannt 
sich nicht zwischen Scapula und Coracoid aus, wo er entsprechend 
der Lage dieser Kiemenmuskeln erwartet werden müßte, sondern 
zwischen der Scapula und Suprascapula. Es ließe sich dies so er- 
klären, daß sich der Muskel sekundär in ein andres Niveau ver- 
schoben hat, oder dadurch, daß beiderlei Bildungen aus ursprünglich 
ungegliederten Bogen hervorgegangen sind und ihre Gliederung 
selbständig erworben haben. Im letzteren Fall wäre ein Vergleich 
zwischen den Gliederungen der Visceral- und Schulterbogen nicht 
