Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. I. 181 
ausgefüllt, das allerdings gegenüber der Umgebung etwas aufgelockert 
ist und daher die Lage der späteren Gelenkhöhle und die Konturen 
des Caput humeri und des Acetabulum erkennen läßt (punktierte 
Linie in Fig. 3, Taf. XV]. 
Die vorknorplige Anlage für den Schultergürtel ist jetzt nicht 
nur in der dorsalen Zone wie im dritten Stadium, sondern auch in 
der ventralen Zone sichtbar geworden. Um hier das Wesentliche 
des Entwicklungsprozesses deutlich zu machen, verweise ich zunächst 
auf den definitiven Zustand der ventralen Zone. In Fig.1 Taf. XVI 
ist auf der nicht operierten Seite (rechts) bei einer jungen Unke alles 
hier Wichtige zu sehen. Es bildet sich ein Skeletrahmen, welcher am 
Acetabulum mit dem Coracoid (Cor) und Procoracoid (Proc) beginnt 
und ein weites Loch, ein Foramen obturatum,, umfaßt. Dieses ist 
nur an seinem dorsalsten Ende für den Durchtritt von Gefäßen und 
Nerven (N. supracoracoideus) offen, im übrigen aber durch eine 
Membran geschlossen, welche an der Außenseite zum Ursprung von 
Muskeln dient. Den ventralen Abschluß des Foramen obturatum 
bildet das Epicoracoid (Epc), welches mit dem Coracoid und Pro- 
coracoid einen zusammenhängenden Rahmen bildet. Die Verknöche- 
rungen im Coracoid und in Form der dem Procoracoid angelagerten 
Clavieula (COlav) kommen hier nicht in Betracht. 
Die Entwicklung dieses Skeletrahmens ist bereits von A. GÖTTE 
1877 für Rana esculenta beschrieben vorden. Doch finde ich bei 
der Unke wesentlich andre Verhältnisse in den Frühstadien der Ent- 
wicklung als GÖTTE. Es liegt dies, wie ich annehmen möchte, we- 
niger an dem andern Objekt als an den verbesserten technischen 
Hilfsmitteln, welche gerade über die Anfänge der Skeletverdichtungen 
und deren Ausdehnung ganz allgemein deutlichere Bilder und be- 
sonders durch Anwendung der Rekonstruktionsverfahren neue Auf- 
schlüsse an die Hand geben. GörTte (l. e. S. 572) hat beschrieben, 
daß von der glenoidalen Partie der vorknorpligen Anlage aus an- 
fänglich zwei diskrete Fortsätze auswachsen, welche nach der hier 
benutzten Nomenclatur dem Procoracoid und Coracoid entsprechen. 
So entsteht das von ihm abgebildete sog. »Zangen<stadium (l. ce. 
Taf. 32, Fig. 34), welchem er eine ganz besondere morphologische 
Bedeutung beimißt, da es bei Reptilien nicht vorkommt. Besonders 
wichtig ist es, daß GörTTE ausdrücklich angibt, es handle sich um 
eine Anlage, welche »noch völlig aus indifferentem embryonalem 
Bildungsgewebe bestehe«. Auf die zwischen GöTTE und GEGENBAUR 
bestehenden Kontroversen über die Deutung dieser Befunde kann 
