182 H. Braus 
ich hier nur verweisen (vgl. BrAus 1904, S. 260 Anm. 1)1; denn das 
Argument GÖTTEs ist gegenstandslos geworden, wenn wir die Ver- 
hältnisse, wie sie bei Bombinator tatsächlich sind, berücksichtigen. 
GÖöTTE sagt weiter, daß die diskreten Anlagen des Coracoid und 
Procoraeoid sekundär zusammenwüchsen, indem sie sich ventral 
vom Foramen obturatum zum Epicoracoid vereinigen. Da GöTTE 
diesen Prozeß in die Periode hinein verlegt, in welcher bereits Ver- 
knorpelung eingetreten ist, so ist gegen die Schilderung des betreffen- 
den Entwicklungsbildes, soweit es den Knorpel betrifft, nichts ein- 
zuwenden. Doch ist eine vorknorplige Brücke an der betreffenden 
Stelle von Anfang an vorhanden und deshalb die Vereinigung der 
Anlagen des Coraeoid und Procoracoid zum Epicoracoid nicht se- 
kundär. 
Denn ich finde zuerst in der ventralen Zone der Schultergürtel- 
anlage ein ganz einheitliches Blastem. Bei dem Embryo von 
24,5 mm Länge ist diese Anlage noch rein vorknorplig. Von. der 
glenoidalen Partie läßt sich eine einheitliche Gewebsplatte ventral- 
wärts verfolgen, welche nur an einer kleinen Stelle perforiert ist, 
nämlich da, wo der Nervus supracoracoideus sie durchsetzt. Es sind 
bereits die ersten Anlagen der von diesem Nerv versorgten Muskel- 
gruppe zu erkennen (Supraspinatusgruppe) und ebenso der R. euta- 
neus, welchen er zur Haut abgibt. Dies und die sehr charakte- 
ristische Lage des Nervs zwmn Skelet ermöglichen die Diagnose des- 
selben. Die Skeletanlage reicht ventral nur eine kurze Strecke über 
die Durchtrittsstelle des N. supracoracoideus hinaus. Sie ist also an 
der Stelle des späteren Foramen obturatum nicht unterbrochen. Von 
einer Gliederung in das spätere Coracoid und Procoracoid ist nichts 
zu bemerken, außer daß aus der Lage des Nervs sich ergibt, wie 
diese beiden Skeletteile, wenn sie sich gesondert haben werden, 
liegen müssen. Der Nerv selbst zwängt sich gleichsam zwischen 
den dieht gedrängten Zellen der Skeletanlage hindurch. Es besteht 
kein scharf abgegrenzter Kanal für ihn, geschweige denn eine um- 
fänglichere Lücke, welche als Beginn des Foramen obturatum gelten 
könnte (eine Abbildung der Rekonstruktion dieses Stadiums werde 
ich in der späteren Abhandlung über die Muskelanlagen geben). 
Zur Illustration dieser Verhältnisse benutze ich hier ein wenig 
ältere Stadien, in welehen die Einheitlichkeit der ventralen Zone 
1 Ich habe dort den Befund von GÖTTE als zutreffend akzeptiert, da mir 
sanz zuverlässige eigne Erfahrungen damals noch nicht zu Gebote standen. 
