230 H. Braus 
Mit dieser Fähigkeit des implantierten Materials, die typischen 
Teile des Schultergürtels in ihrer richtigen Lage und Form bilden zu 
können, kontrastiert lebhaft die in den allgemeinen Größenver- 
hältnissen desselben zutage liegende Unfähigkeit, einen Schultergürtel 
von normaler Größe zu gestalten. Es ist dies der einzige wesent- 
liche Unterschied des implantierten Schultergürtels gegenüber dem 
Typus. Denn die Abweichungen von der typischen Größe, denen 
wir uns hiermit zuwenden, sind zugleich, wie ich zeigen kaun, der 
Grund für die einzige Ausnahme, welche die typische Lage der Teile 
gerade in frühen Stadien erleidet; ich meine die Dislokation des 
Procoraceoidknorpels und die übrigen Abweichungen in der ventralen 
Zone, welche an der Hand der Fig. 3 Taf. XV beschrieben wurden. 
Vergleicht man den implantierten Schultergürtel (Fig. 2 Taf. XV) 
mit einem typischen Objekt (Fig. 5 Taf. XV in etwas älterem, Fig. 3 
Taf. XVI in jüngerem Stadium), so ist der Größenunterschied auf den 
ersten Blick auffallend. Beim Implantat ist die Anlage ein Schulter- 
gürtel en miniature. Beim typischen Skelet ist der Humerus be- 
trächtlich kürzer als die Gesamtlänge des Schultergürtels. Es gilt 
dies für alle Stadien, sobald alle Teile des Schultergürtels im mikro- 
skopischen Bild erkennbar sind, bis zum fertigen Zustand. In Fig. 2 
Taf. XV ist dagegen der Schultergürtel gegenüber dem Humerus ein 
Zwerg. 
Daraus geht schon hervor, daß nicht die Größenverhältnisse aller 
Skeletteile der implantierten Extremität verändert sind, sondern daß 
das Verhältnis des Schultergürtels zu den Bestandteilen der freien 
Gliedmabße gestört ist. Dies erfordert eine genauere Betrachtung. 
Vergleichen wir die typische vordere und hintere Extremität ein 
und desselben Tieres miteinander (Fig. 5 Taf. XV u. Fig. 4 Taf. XVI), so 
sind die Skeletteile der freien Gliedmaße (Oberschenkel, Unterschenkel, 
Fuß) beim Hinterbein zwar derber als beim Vorderbein, doch ist im all- 
gemeinen das Verhältnis der Teile zueinander, so des Femurs und 
Humerus, der Tibia-Fibula und Radius-Ulna, der Zehen- und Finger- 
knochen überall das gleiche. Eine Ausnahme in den freien Glied- 
maßen machen nur die Hand- bzw. Fußwurzel, weil in letzterer die 
Astragulus- und Calcaneusanlagen zu besonderer Größe auswachsen, 
während die entsprechenden Carpalia klein bleiben. Genau dasselbe 
sehen wir, wenn wir das implantierte Vorderbein mit der normalen 
Hinterbeinanlage in Fig. 2 Taf. XV vergleichen. Mit Ausnahme der 
Hand- und Fußwuırzel, die in derselben Weise wie bei der Norm 
voneinander abweichen, sind alle übrigen Skeletteile der freien 
