244 H. Braus 
nur durch eine wenig vorspringende Ausbiegung des dorsalen Rand- 
konturs der Pfanne abgegrenzt ist. Trotz ihrer Kleinheit findet sich 
diese Ausbiegung und auch die Anordnung der geschilderten größeren 
Recessus immer. Ich habe eine Reihe von Objekten daraufhin gra- 
phisch rekonstruiert. 
Die Bedeutung dieser Recessus für den Mechanismus des 
Schultergelenks liegt darin, daß ein nahe dem Caput humeri liegen- 
des großes Tuberceulum dieses Skeletteiles, der Processus lateralis humeri 
(FÜRBRINGER 1874 S. 283), bei Bewegungen des Armes einen be- 
sonderen Halt finden kann. In Textfig. 10 A liegt dieses Tubereulum 
in dem cranio-ventralen Recessus, der cranio-dorsale ist leer. In 
andrer Stellung würde das Tubereulum den eranio-dorsalen Ausschnitt 
einnehmen oder den caudo-dorsalen und die andern frei lassen. Es 
kann also der Knochen mit seinem Vorsprung gleichsam in jeder Aus- 
buchtung des Gelenkes »eingeklinkt« werden, wie eine Tür durch die 
Klinkvorrichtung eines Schlosses in einer bestimmten Stellung fest- 
gestellt wird. Dabei wirkt die Durchbrechung des Acetabulum nach 
der Innenfläche zu (For), welche durch einen blindsackförmigen Zipfel 
der Gelenkkapsel ausgefüllt ist, wahrscheinlich als eine Art Ventil, 
welches die Gelenkflüssigkeit schnell abfließen läßt und dabei mög- 
licherweise auch zu starke Bewegungen bremst, wenn das Caput 
humeri mit dem Tubereulum eingeklinkt wird und die Tiefe eines 
Recessus ausfüllt (vgl. dazu auch Gaupr 1896 S. 70). 
Auch ohne weiter auf diesen interessanten Mechanismus hier 
einzugehen, genügt das Gesagte, um zu zeigen, wie groß der Unter- 
schied unsres operierten Objektes (Fig. 5A, B Taf. XVI) gegenüber der 
Norm ist. Ich sagte bereits, daß die Stellung des Humerus und 
seines Processus lateralis dieselbe ist wie in Textfig. 10. Aber bei 
dem Pfröpfling kann das Tuberculum humeri nicht in den Recessus 
cranio-ventralis einklinken wie in der Norm, weil der Humeruskopf 
und das Tubereulum viel zu groß sind. Letzteres ruht auf dem 
Knorpelhöcker der Cartilago paraglenoidalis (vgl. die Konturlinie des 
Humerus in Textfig. 10 B und Fig. 5A). Dieser Höcker ist ein wenig 
abgeplattet gegenüber dem typischen Befund, was wohl durch die 
atypische Anlagerung des proximalen Humerusendes bedingt sein 
mag. Auch der ventrale Pfannenrand, welcher durch einen Knorpel- 
vorsprung des Coracoides gebildet wird, ist in Fig. 5 vom Humerus 
völlig verdeckt, während er in Textfig. 10 A, B frei zutage liegt. Die 
Abplattung dieses Vorsprungs ist besonders deutlich, da derselbe in 
typischen Fällen eine scharfe Crista bildet (Textfig. 10 A, 5, siehe 
