Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. I. 253 
Ich besitze von dem Schultergürtel mehrere graphische und eine 
komplette plastische Rekonstruktion (Wachsplattenmodell. Da die- 
selbe von besonderer Wichtigkeit für die Analyse der Verdoppelungen 
und Össificationsprozesse ist, werde ich sie erst in einer folgen- 
den Arbeit reproduzieren lassen. Hier interessieren uns die Maße 
des primär implantierten Gürtels und des zugehörigen Humerus so- 
wie der Habitus der Bezirke dieses Gürtels im allgemeinen. Wie 
bei dem vorigen Objekt ist auch bei diesem durch die Verdoppelung 
eine Breitenbestimmung der glenoidalen Zone erschwert. Doch ist 
sie in unserm Fall mit Hilfe des Wachsplattenmodells approximativ 
durchführbar. Hält man das Modell so, daß der Humeruskopf den 
caudalen Rand der Pfanne ein wenig überschneidet, so deckt der- 
selbe ganz so wie bei dem in Fig. 5 Taf. XVI abgebildeten Objekt 
die glenoidale Zone des primär implantierten Schultergürtels bis dicht 
an den Rand der Clavicula. Letztere selbst ist allerdings scheinbar 
erheblich breiter als in Fig. 5, weil die Knochenplatte nicht nur der 
Clavicula des primär implantierten, sondern auch derjenigen des ac- 
cessorischen Schultergürtels entspricht, welche an dieser Stelle ohne 
Grenzmarke zusammenhängen. Berücksichtigt man dies, so ergibt 
sich ein Größenverhältnis zwischen Humeruskopf und glenoidaler 
Zone, welches dem in Fig. 5 realisierten sehr ähnlich oder mit ihm 
identisch sein muß. Danach hätte diese Partie des Schultergürtels 
etwa 2/; der typischen Größe. Was noch charakteristischer ist, ist 
die Lage des Kopfes zur Höhlung der Pfanne. Er ist nicht wie bei 
dem typischen Objekt der Textfig. 10 S. 243 in den Pfannengrund 
eingelassen. Dazu ist er viel zu groß und sein Processus lateralis 
zu plump. Er gleicht darin ganz dem atypischen Objekt der Fig. 5. 
Ich habe auch das Skelet des normalen linken Vorderbeines des 
Wirtes, welches in der Nähe des Implantates gelegen ist (Textfig. 12), 
rekonstruiert und gefunden, daß der Humerus und alle Skeletteile 
der freien Gliedmaße bei ihm etwas größer und kräftiger entwickelt 
sind als bei der implantierten freien Gliedmaße. Die Skeletteile der 
letzteren besitzen aber, abgesehen von den absoluten Differenzen der 
Maße, relativ zueinander Abmessungen, welche mit dem typischen 
Vorderbein harmonieren. Die beiden Humeruslängen verhalten sich 
zueinander wie 3:4. Der Schultergürtel der implantierten Extremität 
ist demgegenüber, wie sich oben aus der Breitenbestimmung ergab 
und wie wir weiter unten aus den Längenzahleu ersehen werden, 
unverhältnismäßig viel kleiner als der typische Schultergürtel. Die 
Differenz zwischen den beiden Humeri ist nicht auf eine Gesamt- 
17* 
