Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. 1. 2355 
teren Abhandlung zu verweisen. Für das Verständnis der Art der 
Messung genügt an dieser Stelle der Hinweis auf Fig. 5A. Ähnlich 
wie dort wurde auch hier die Ausdehnung des Epicoracoides nach 
der Größe der Clavicula gemäß deren Verhalten bei typischen Ob- 
jekten bestimmt. 
Die Länge des Humerus beträgt 2,42 mm.  Derselbe ist hlis 
ungefähr gerade so lang wie der implantierte Schultergürtel als Ganzes. 
Ich setze die Zahl 100 als Index für den Humerus und also auch 
für die relative Größe des Gürtels bei der implantierten Extremität 
ein. Es ergibt sich, da die typische Relativzahl für den Gürtel 167 
beträgt, daß sich der implantierte Schultergürtel zum normalen wie 
100 : 167 verhält, also nur !/,—?/3 der typischen Länge besitzt. Es 
stimmt dies mit dem Resultat überein, welches die Berechnung der 
Breite seiner glenoidalen Zone ergeben hatte. 
Die Berechnung der Gesamtgröße des implantierten Schulter- 
gürtels bei dem vorliegenden Objekt hat zu einem ganz ähnlicher 
Resultat wie bei dem früher beschriebenen Implantat S. J, A, 04 Ex. a 
(Fig. 5 Taf. XVI) geführt. Es ist auch wie dort eine Differenzierung 
der einzelnen Knorpel- und Knochenterritorien vorhanden. Außer 
den Ossificationen für die Scapula, Suprascapula und außer der Cla- 
vieula ist bereits die Verknöcherung des Coracoides im Gange. Es 
unterscheiden sich einzelne Bezirke wesentlich von denen, die wir 
bei dem zuletzt genannten Objekt fanden. Gerade die Fig. 5 ist 
charakteristisch für eine harmonische Ausbildung aller Bezirke eines 
implantierten Schultergürtels, welche trotz seiner zwerghaften Pro- 
portionen besteht. Hier ist dasselbe bei einigen Bezirken (Procoracoid, 
Scapula) unverkennbar der Fall. Bei andern (Clavieula, Coraecoid, 
Epicoracoid) wage ich vorläufig kein Urteil abzugeben, da durch den 
kontinuierlichen Übergang des primär implantierten Gürtels in die 
accessorischen Vervielfältigungen nur künstlich Grenzbestimmungen 
vorgenommen werden können, für welche erst zuverlässige Marken 
gefunden werden müssen. Sie sind, wenn sie bei richtiger Abgren- 
zung sich nicht als harmonisch entwickelt herausstellen sollten, ge- 
wiß nicht kleiner, sondern entsprechend größer als die oben genann- 
ten (vor allem als die Scapula). . Die Suprascapula ist aber sicher 
nicht nur relativ im Vergleich zum Gesamttypus, sondern auch ab- 
solut verkürzt, da ihr dasjenige Stück fast ganz fehlt, welches ge- 
wöhnlich über den dorsalen Rand ihres Deekknochens (Cleithrum) 
frei herausragt. Die Deckknochenplatte selbst ist verhältnismäßig 
nicht verkürzt. Das fehlende Stück des Knorpels ist bei dem früher 
