262 H. Braus 
die Basis der Knospe hinausgewachsen wäre. Im letzteren Falle 
würde der Exeisionsschnitt, welcher nur die Knospe mit ihrer Basis 
heraushebt, zur Transplantation einen um so kleineren Teil der An- 
lage des Schultergürtels enthalten, je älter die Larve wäre und je 
weiter sich also die Schultergürtelanlage von der Basis der Knospe 
aus peripherwärts ausgedehnt hätte. 
Wie aus der Beschreibung der Entnahmetiere (5. 216), ergibt sich 
auch aus derjenigen der Implantate selbst, daß diese Annahme nicht 
richtig sein kann. Denn es hat die jüngste transplantierte Knospe von 
den beschriebenen Fällen nicht den größten Schultergürtel, sondern 
einen der kleinsten ergeben. Der größte Schultergürtel, welcher der 
Norm recht nahe kommt und seiner Länge nach sogar identisch mit 
ihr ist, entstammt einer Knospe von mittlerer Größe, welche in einem 
Parallelfalle einen Schultergürtel von ganz andrer Größe (Zwerg- 
gürtel) lieferte. Auch drei Parallelfälle, deren Ausgangsmaterial an 
Höhe der Entwicklung dasselbe war (Serie S, J A 04), haben nur in 
zwei Fällen ungefähr identische Größen der Gürtel (Zwerggürtel), im 
dritten Fall aber eine davon recht verschiedene, der Norm näher 
kommende Größe geliefert. 
Die nächstliegende Erklärung für die verschiedene Größe des 
Schultergürtels bei den Transplantaten scheint mir darin zu liegen, 
daß nicht die Ausdehnung der Schultergürtelanlage in den verschie- 
denen Fällen eine verschiedene, sondern daß die Größe des exei- 
dierten Stückchens eine schwankende war. Im ersteren Fall 
hatten wir angenommen, daß immer dasselbe Stück der Basis der 
Knospe transplantiert worden sei und daß dasselbe, je nach dem 
Ausdehnungszustand der Schultergürtelanlage, bald viel, bald wenig 
von ihr umfasse. Hat dagegen die Schultergürtelanlage von vorn- 
herein ungefähr die gleiche Größe in allen diesen Stadien, ist aber 
das Stück, welches mit der Knospe transplantiert wird, bald auf die 
nächste Nachbarschaft der Basis der Knospe beschränkt, bald ein 
wenig über dieselbe ausgedehnt, so wird im ersteren Fall weniger, 
im letzteren mehr von dem Anlagematerial des Schultergürtels trans- 
plantiert werden. Die Größenunterschiede sind dann nicht von dem 
Alter der Larve zur Zeit der Operation abhängig, was nach der 
ersten Annahme der Fall sein müßte, aber tatsächlich nicht zutrifft. 
Es können vielmehr die Größenverhältnisse von Fall zu Fall wechseln, 
wie es sich nach Maßgabe der Tabelle in Wirklichkeit findet. Nach 
meinen Erfahrungen während der Operation (siehe S. 195) ist mir 
diese Erklärung die plausibelste.e Ich habe wegen der minutiösen 
