Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. 1. 263 
Verhältnisse bis jetzt keine genauere Messung der Basis der Knospe 
vor der Implantation in den einzelnen Fällen angestellt. Mit einem 
besonderen Instrumentarium wäre dies aber wohl möglich und eine 
exakte Prüfung des hier erschlossenen Resultates zu gewinnen. 
Aber auch ohne diese ist das Ergebnis, wie ich glaube, ein zu- 
verlässiges.. Am ehesten beweist dies die Serie S, J, A, 04, bei 
welcher Larven des gleichen Entwicklungsstadiums benutzt und teils 
nach Excision der Vorderbeinanlage, teils nach Implantation einer 
solchen aufgezogen wurden. In beiden Versuchsreihen war das 
Resultat ein schwankendes, da bei den Larven der ersten Reihe (Ent- 
nahmetiere) größere oder kleinere Stücke des Schultergürtels (Suprasea- 
pula, Fragment der Scapula und des Epicoracoides) sich bildeten oder von 
einzelnen dieser Stücke (Scapula und Epicoracoid) gar nichts zu 
Entwicklung kam und da ferner bei den Larven der zweiten Reihe 
(Implantate) der sich entwiekelnde Schultergürtel klein, mittelgroß oder 
fast von normaler Größe sein kann. Diese Resultate ergänzen einander 
vollständig. Denn wenn z. B. fast die gesamte Anlage transplantiert 
wurde, so konnte an der Entnahmestelle nur ein kleines Stückchen 
des Gürtels entstehen, an der Implantationsstelle jedoch konnte sich 
ein solcher von annähernd typischer Größe entwickeln. Je mehr 
andrerseits an der Entnahmestelle zurückblieb und dort zur Ent- 
wicklung kam, um so weniger konnte an die Implantationsstelle über- 
tragen werden und um so kleiner mußte der Schultergürtel des Para- 
siten werden. Es gilt dieser »Etat des Gebens und Nehmens« 
allerdings nur im allgemeinen, da im einzelnen Fall durch Substanzver- 
luste und Schädigungen während der Operation nicht dafür garantiert 
werden kann, daß das exeidierte Stück auch vollständig implan- 
tiert wird und zur Entwicklung kommt. Ausserdem habe ich bei 
der Aufzucht wegen der vielen Verluste an operierten Tieren nicht 
je zwei zusammengehörige Larven für sich aufgezogen, sondern das 
Gros der einen Reihe (Entnahmetiere) mit dem Gros der andern (Im- 
plantate) verglichen. Ungleichheiten der Entwicklungshöhe des 
Ausgangsmateriales wurden bei dieser Serie durch besondere Kautelen 
ausgeschlossen (S. 197). Es kann also nur das ungleiche Quantum 
des exeidierten bzw. implantierten Materiales die stets wiederkehrende 
Ursache der einander entsprechenden Schwankungen sein. Andre 
Schlußfolgerungen, welche sich hier anschließen, werden in der zu- 
sammenfassenden Analyse der experimentellen Befunde gezogen 
werden. 
