Gliedmaßenpfropfung und Grundfragen der Skeletbildung. I. 279 
mit allen histiologischen Details (Vorknorpel und Knorpel) sichtbar 
geworden ist. 
Die Zellen, welche die Frühanlage des Schultergürtels repräsen- 
tieren, sind spärlich und bilden ein lockeres Mesoderm, welches ohne 
deutliche Grenzen in das übrige Mesoderm der Bauchwand übergeht. 
Es ist also in unserm Fall der zeitliche Ablauf im Auftreten von 
Vorknorpel und Knorpel nicht der Ausdruck einer sukzessiven Aus- 
breitung des Materiales von einer Stelle aus nach Art der Vergröße- 
rung einer Bakterienkolonie von der Mutterspore her. Vielmehr ist 
die Anlage während der untersuchten Periode ganz da und wird 
nur in einer bestimmten Reihenfolge sichtbar, ähnlich wie Kressen- 
samen, welcher nach einem bestimmten Schema ausgesät wird, nicht 
gleichzeitig überall zu keimen und sichtbar zu werden pflegt, sondern 
sich erst sukzessive so zu ordnen und zusammenzuschließen scheint, 
bis die Pflänzchen schließlich die vorher bestimmte Anordnung 
(z. B. Schriftzüge) ganz darstellen. 
Wie sich die Schultergürtelanlage in noch jüngeren Stadien als 
dem in Fig. 2 und 3 abgebildeten verhält, wurde vorläufig nicht unter- 
sucht. 
B. Die Bedeutung der Knorpelkerne und andrer 
centrierter Skeletverdichtungen. 
Abgesehen vom zeitlichen Ablauf der Verknorpelung ist bei 
‚bombinator auch die Art des Auftretens hyaliner Grundsubstanz 
örtlich im Schultergürtel derartig geregelt, daß separate Centren 
in der Scapula, im Coracoid und Procoracoid auftauchen, die erst 
später miteinander zu der einheitlichen Knorpelplatte des ge- 
samten Gürtels einer Körperseite verschmelzen. Die Suprascapula 
und das Epicoracoid haben keine separaten Centren, sondern ver- 
knorpeln von den Nachbarcentren aus. Die Suprascapula verknorpelt 
einheitlich, das Epicoracoid von zwei Stellen (dem Coracoid und 
Procoracoid) aus, um erst spät durch Conerescenz der beiden Knorpel- 
anlagen zu einer einheitlichen Platte zu werden. 
Aus dem Auftreten diskreter Knorpelkerne unter dem Mikroskop 
ist in den verschiedensten Fällen der Schluß gezogen worden, daß 
hier selbständige Gebilde vorlägen, von welchen die Bildung des 
Knorpels in der Nachbarschaft abhängig sei. Stellen, welche ein 
diskretes Centrum beherbergen, wären danach für die Entstehung eines 
Skeletstückes bedeutungsvoller als andre Stellen, welche keines be- 
sitzen. Im speziellen Fall des Schultergürtels ist angenommen 
