290 H. Braus 
desselben Materials, dagegen unter Abänderung der physiologischen 
Faktoren verläuft. Es handelt sich dort darum, daß wahrscheinlich 
das Material, welches das Loch im Operculum bildet, als solches 
unverändert dasselbe ist, wie in früheren Zeitepochen, in welchen es 
von der Extremität, die es zur Passage benutzt, abhängig war. Da- 
durch, daß es jetzt auch unabhängig von dem betreffenden Vorder- 
bein imstande ist, ein typisches, wenn auch kleineres Perforations- 
loch zu bilden, ist wohl die Situation der physiologischen Kräfte, 
aber nieht das Material als solches betroffen. 
Im Falle des Schultergürtels ist ebenfalls das Material unver- 
ändert. Dies ist die Grundlage dessen, was in Wirklichkeit homo- 
log zu nennen ist. Die physiologischen Bedingungen müssen aber 
bei der Unke andre sein als bei Spinax. Die Möglichkeit der Ab- 
hängigkeit von Lageverhältnissen innerhalb der Bauchwand habe ich 
in Abschnitt Ü erörtert. Wir übersehen hier diese Veränderungen 
nicht so deutlich wie im Fall des Operculum und stellen eine nähere 
Klassifikation derselben zurück, bis weiteres Material bekannt ge- 
worden ist. / 
Ähnlich verhält es sich mit dem Problem der ursprünglichen 
Einheitlichkeit oder des Zusammengesetztseins des Schulterbogens 
aus diskreten Skeletteilen (vgl. S. 176—178 und S. 186— 187). Setzen 
wir den phylogenetischen Zusammenhang voraus, so muß auch hier 
der ontogenetische Zustand von Bombinator, in welchem separate 
Knorpelkerne mikroskopisch auftauchen, deshalb von einem einheit- 
lichen Zustand der ersten mikroskopischen Anlage abgeleitet werden 
und nicht umgekehrt, weil potentia auch bei Bombinator ein solcher 
noch vorhanden ist (Abschnitt B). Auch dies ist eine virtuelle Palin- 
genese. Doch liegen optisch manche Verhältnisse, welche die Ver- 
gleichbarkeit des Schultergürtels der Anuren mit demjenigen der 
Reptilien zu erschweren scheinen, anders, als in der Literatur an- 
gegeben ist, so daß die Einheitlichkeit ohne weiteres klar vor Augen 
liegt. Der ventrale Teil des Gürtels wird als einheitliche Platte an- 
gelegt und erst nachträglich vom Foramen obturatum durchbrochen 
(S. 181—183). 
Heterochronien und Heterotopien vorauszusetzen, um aus onto- 
genetisch differenten Entwicklungsvorgängen phylogenetische Reihen 
zu rekonstruieren, ist eine häufig geübte und nur zu bequeme Art 
der morphologischen Methode, welche durch ihre unkritische Ent- 
artung diskreditierend wirken mußte. Ein Mittel, solehe Abände- 
rungen wirklich nachzuweisen und im einzelnen aufzudecken, daß 
