Über die Entwicklung der Wirbelsäule von Echidna hystrix. 2. 363 
Angaben von FıscHEu (1906), BARDEEN (1904), KeırH (1903) u. a. —, 
daß Varietäten menschlicher Wirbelsäulen mit 25 präsacralen Wir- 
beln nicht ebenso häufig sind wie solche mit 23, oder daß Varie- 
täten an der Hals-Brustgrenze seltener sind als die in der Sacral- 
gegend, oder dab die Variabilität bei verschiedenen Säugetieren 
eine verschiedene ist. Welche Momente für die Erklärung will man, 
und mit Recht, anders in Betracht ziehen, als diejenigen, welche 
die Morphologie lehrt? Ich meine also, daß, wenn man nicht bei 
der Bezeichnung Variabilität stehen bleibt, sondern versucht, diese 
zu deuten, daß man dann nach der bewährten Methode der Mor- 
phologie zu verfahren hat. 
Zusammenfassung. 
1) Im knorpeligen Zustande zeigen sich die Rippenrudimente 
des 7. und des 6. Halswirbels mehr oder weniger selbständig gegen- 
über dem Wirbelkörper. 
2) Die Rippen, welche in den jüngsten Stadien kontinuierlich 
in die Wirbel übergehen, verknorpeln selbständig. Der Knorpel 
verschmilzt zur Zeit der beginnenden Verknöcherung mit dem knor- 
peligen Wirbel. 
3) In jungen Stadien der Entwicklung (von N. 45 an abwärts) 
besitzen auch die späteren Lumbalwirbel Rippenrudimente. 
4) Vorübergehend zeigt sich das Rippenrudiment des 24. Wir- 
bels (N. 46) als eine selbständige knorpelige Rippe. 
5) Das Darmbein tritt von vornherein in Verbindung mit den- 
jJenigen Wirbeln, welche als Saeralwirbel auch im erwachsenen Zu- 
stande mit ihm verbunden sind. Der knorpelige Seitenfortsatz des 
späteren ersten Sacralwirbels verbindet sich am spätesten mit dem 
Darmbeine. 
6) Die Anlage der Hämapophysen erfolgt in eranio-caudaler Rich- 
tung; die Anlage der ersten Hämapophyse findet sich nicht mehr 
eranialwärts als die erste Hämapophyse bei den erwachsenen Tieren. 
! Gegen die statistische Zusammenstellung BARDEEns (1904) über die in 
der Literatur enthaltenen Fälle Erwachsener muß der Einwand erhoben werden, 
daß Ungleichartiges zusammengebracht ist. Willkürliches Material des Präpa- 
riersaales, wie es von BARDEEN, DWIGHT, ADOLPHI, TENCHINI, FISCHEL u. a. 
bearbeitet ist, darf nicht zusammen mit Material aus Museen statistisch ver- 
wertet werden. In Museen findet immer eine Auslese statt; Museenmaterial 
zeigt somit einen höheren Prozentsatz von Varietäten. 
