Theodor Funceius, I. Der Prothorax der Vögel und Säuger. 495 
noch sehr wenig ausgeprägt sind. Die objektiven Befunde lauten 
also der Theorie durchweg ungünstig. Man kann sich nach den 
Querschnitten gar nicht vorstellen, wie der Herzschlauch durch Ver- 
schmelzung lateraler Anlagen sagittal verlängert werden sollte, da 
gerade das Venenende der Herzanlage als der älteste Teil anerkannt 
werden muß, was im Hinblick auf den rasch anhebenden Dotter- 
kreislauf begreiflich ist. Dasselbe muß daher auch der relativ 
feste Punkt der Herzanlage sein. So führt unsre Überlegung zu der 
oben ausgesprochenen Ansicht zurück, daß die Gegend des Darm- 
pfortenrandes relativ am wenigsten verändert wird, anstatt durch den 
Faltenschluß immer mehr caudal verlagert zu werden. Je länger 
ich über das bisherige Dogma nachdenke, desto mehr wird mir klar, 
daß mit dem Glauben an Verlagerung und Verschiebung während 
des embryonalen Geschehens, überhaupt mit der rohen mechanischen 
Auffassung ein arger Mißbrauch getrieben wurde. 
Den Vorschlag, die Gegend der Darmpforte, d.h. die caudale 
Grenze des Prothorax als relativ festen Punkt einzuschätzen, kann 
ich noch durch andre Gründe rechtfertigen. Auch Chorda und 
Rückenmark erreichen hier schneller einen besseren Grad der Ent- 
wicklung. Die Chorda beginnt an der Darmpforte sich zum Strange 
umzubilden, während ihre Zellen in der Kopfknospe noch ganz flach 
ausgebreitet liegen. Ebenso ist die Medullarrinne im Bereich der 
Darmpforte früher geschlossen als in der Kopfknospe. 
Die Experimente von GRÄPER (10) haben, wie mir scheint, auch 
keinen Beweis für die Hıssche Lehre gebracht. Nach seiner eignen 
Aussage mißglückten alle Versuche, die Vereinigung beider Herz- 
anlagen zu hindern. Daher suchte er die ersten Gefäßanlagen bzw. 
die Bildung einer Herzhälfte zu unterdrücken und beobachtete die 
Weiterbildung der andern Hälfte. Für eine Versuchsreihe (Em- 
bryonen A, ©, D, E,G, H) gibt er an, auf der unverletzten Seite 
eine kräftige, mit starker Mesodermschicht umgebene Herzhälfte (4A) 
— ein prächtiges Herz von normaler Größe mit stark $förmiger 
Krümmung (G@) — ein einseitiges Herz mit noch stärkerer $Krüm- 
mung (H) — ein Herz mit vollständig geschlossener eylinderförmiger 
Mesodermhülle (@) — eine kümmerliche Herzhälfte (E) — links ein 
schön entwickeltes Herz, rechts eine ähnliche Erweiterung, die nichts 
mit einem Herzen zu tun hat (C), gefunden zu haben. Daraus 
schließt er, daß eine Herzhälfte oder eine Vena omphalo-mesenterica 
zur Bildung eines ganzen Herzens genüge. Dem Leser seiner Ab- 
handlung ist es jedoch unmöglich, diese Folgerung zu prüfen, weil 
