Theodor Funceius, I. Der Prothorax der Vögel und Säuger. 429 
so findet zuerst ein Steigen, dann ein Fallen und zum Schluß wieder 
ein Steigen statt. Im Stadium VI (Fig. 52) liegt die Allantois als 
kleine Blase in der embryonalen Leibeshöhle und dehnt die hinteren 
Amnionfalten weiter auseinander. In Stadium II (Fig. 53) füllt die 
Allantois die embryonale Leibeshöhle aus und trägt ebenfalls zur 
Vergrößerung des Amnionnabels bei; Wert II muß größer als I sein, 
weil die Allantois in II größer ist. Bei Embryo III (Fig. 54) fängt 
die Allantois an, in die außerembryonale Leibeshöhle hinauszu- 
treten, daher III kleiner als II, wo die Allantois noch vollends in 
der Leibeshöhle liegt. Im Stadium IV (Fig. 55) ist die Allantois aus 
der embryonalen Leibeshöhle herausgetreten und steht nur durch 
den dünnen Urachus mit dem Enddarm in Verbindung. Daß der 
Urachus die Amnionfalten bedeutend weniger auseinanderhält, als 
die Allantois selbst, ist selbstverständlich. Der Wert IV muß daher 
kleiner sein als der Anfangswert (I), weil eine Bedingung, die zur 
Erweiterung des Nabelrandes beitrug, in diesem Stadium fortge- 
fallen ist. Nach Stadium IV bekommen wir aber wieder größere 
Werte, die indem, wenn auch im Vergleich zu den andern Organen 
geringen Wachstum des Nabels, bzw. der dort austretenden Gefäße 
ihre Erklärung finden. Zugleich wird eine Abrundung des Nabel- 
umrisses herbeigeführt, die bis zum Schluß der Entwicklung bleibt. 
Der Nabelrand wird an der Keimscheibe so lange verlängert, bis er 
sich vollständig ausgebildet hat. Dann hält seine Größenzunahme 
ein, und es beginnt an Stelle des Wachstums die Modellierung der 
Form: aus der jungen längsovalen Form der jungen Stadien wird 
die für größere Embryonen angemessene kreisrunde. 
Nachdem ich der Falten- und Verwachsungstheorie die Armut 
an Beweisen dargelegt und durch eine fast lückenlos zusammen- 
schließende Reihe von Querschnittsserien meine neue Auffassung 
bekräftigt habe, wird die »herrschende Lehre« hoffentlich besei- 
tigt werden. Sie hat das Schicksal schon längst verdient, da sie 
ein Erbstück aus jener alten Zeit ist, als man die embryo- 
logischen Tatsachen noch nicht verstehen konnte, obwohl man sich 
sehr lebhaft für sie interessierte. Als eigentlicher Vater derselben 
darf wohl J. F. MECKEL bezeichnet werden. Er war das führende 
Haupt jener Schule, welche die Unmöglichkeit direkter embryologi- 
scher Erfahrung durch das Studium der Mißbildungen aufzuwiegen 
glaubte. Zahlreich beobachtete Fälle von Spaltung der vorderen 
Körperhälfte ließen im Vereine mit dem Aussehen der flachen Keim- 
scheibe keine andre Erklärung zu als die Annahme, daß die mediane 
