Il saecco endolinfatico. 457 
Il eontorno della cavita del sacco endolinfatico ed in 
particolar modo quella porzione che & volta verso il seno trasverso 
e che indieammo col nome di fondo, quando venga esaminato ad 
un ingrandimento alquanto forte, si mostra molto irregolare, perche 
diviso in tante cellette (fig. 5, c.), varie per forma e dimensioni, se- 
parate per mezzo di piecole pieghe semilunari (es.), le quali sembrano 
prodotte da fibre tese all’ esterno del sacco dall’ una all’ altra parete. 
L’aspetto delle ceellette & diverso nel sacco normale e dopo che esso fu 
iniettato di liguido ad una forte pressione, come quella che si richiede 
perche una massa molto fluida passi dal sacco endolinfatico nel seno 
trasverso della dura madre; infatti nel primo caso sono perfettamente 
chiuse e nel secondo si mostrano lacerate. Questo fatto ha una grande 
importanza per interpretare il significato delle comunicazioni che 
si ammettono tra il saceo endolinfatico ed i vasi linfatiei. Nel neo- 
nato le cellette vengono sostituite da veri diverticoli imbutiformi, ma 
questi sono molto meno numerosi. 
L’infundibolo ha la forma di un piccolo imbuto, schiaceiato 
come il resto del sacco (fig. 6, £.), che medialmente si continua con 
il condotto endolinfatico (De.) e lateralmente si confonde senza limite 
col eontorno e con le pareti del saceo; aleuni Autori (BÖTTCHER 1869, 
pag. 376; RÜDINGER, 1887, pag. 455) lo riguardano come parte del 
condotto endolinfatieo. BÖTTCHER (loe. eit.) osservö nel gatto e nel- 
l’ uomo neonato che esso, insieme al condotto endolinfatico, da ori- 
gine a condottini, i quali penetrano nella dura madre e nel perio- 
stio dell’ acquedotto vestibolare, talvolta scavando delle cellette nel- 
l’ osso, e li vide terminare a fondo cieco; {tra le origini di questi 
condotti notö delle sporgenze papillari di forma molto varia (pag. 377) 
e contenenti generalmente anse capillari. Key e Rerzıus (pag. 215) 
nell’ uomo adulto videro delle sporgenze a guisa di villi, ma non 
fanno menzione di eondotti. KÖLLIKER (pag. 738 e 744) li osservo 
invece negli embrioni di maiale e RÜünınGer (1887, pag. 461) ne pote 
confermare la presenza in embrioni di mammiferi (quali?), aggiun- 
gendo che non sono costanti e che nel feto umano in luogo di essi si 
trovano delle pieghe longitudinali; egli non puö dire se queste siano 
normali od artifieiali e neppure puö affermare se i solchi che le di- 
vidono corrispondano ai condotti degli altri mammiferi. Come si 
vede, non & ancora noto se i condottini, scoperti da BÖTTCHER nel- 
l’ uomo neonato, esistano anche nell’ adulto. Per risolvere la que- 
stione ho esaminato einque paia di sacchi endolinfatici ed ho.veduto 
delle formazioni paragonabili alle suddette in tre soli (nel sacco destro 
