Il saeco endolinfatico. 463 
premitur, jucundo speetaculo observatur, mereurium in ea contentum 
quosdam canaliculos penetrare, qui ab omni fere cavitatis ambitu 
emergentes, inter durae matris laminas delati, miris saepe, et non 
infrequentibus anastomosibus communicant« (pag. 55). Questi vasi per 
Corucno (pag. 56) appartengono »ejus generis venis, quarum a caveis 
origo est, vulgo inhalantibus nominatis«. I condotti di COTUGNO 
furono veduti in seguito da tutti gli Autori che 8’ oceuparono del 
sacco endolinfatico (BÖTTCHER, KEY e RETZIUS, ZUCKERKANDL, WEBER- 
Liet, ece.), ma solo RüpınGer (1887) li fece oggetto di indagini 
speciali, coneludendo che non vanno confusi con quelli provenienti 
dall’ infundibulo, che si sviluppano come estroflessioni del sacco 
endolinfatico'e che terminano aprendosi negli spazi linfatiei della 
dura madre; nelle figure che accompagnano il lavoro, RÜDINGER di- 
segna molto ehiaramente la continuazione diretta tra 1’ epitelio dei 
condotti e I’ endotelio dei vasi linfatiei, e nel testo afferma (pag. 469) 
che »die bisherige Annahme, daß der Saccus endolymphatieus bei 
den höheren Wirbeltieren blind endige, ist... nicht mehr haltbare. 
E strano ehe gli Autori successivi abbiano accettato queste eon- 
celusioni, senza pensare che nel sacco endolinfatico si avrebbe cosi 
l’ unico esempio di una diretta continuazione tra epitelio ed endotelio 
vasale e senza domandarsi se le comunicazioni ammesse da RÜDINGER 
fossero naturali od artifieiali. L’ affermazione di RÜDINGER mi & 
quindi sembrata molto discutibile e per eio ho fatto nuove indagini, 
le quali mi sembrano sufficienti per risolvere ogni dubbio. 
Nel sacco endolinfatico si avrebbero adunque due specie di eon- 
dotti, quelli che orieinano dall’ infundibolo o nelle sue vieinanze (cfr. 
a pag. 457) e quelli che provengono dal fondo e che Rünıncer (1887, 
pag. 465) chiama canali accessori del saeco endolinfatico 
(accessorische Kanäle des Endolymphsackes). 
Riguardo ai primi gli Autori non hanno fatto ricerche speeiali, 
ma noi abbiamo gia trovato che terminano sempre a fondo eieco e 
quindi non stabiliscono comunicazioni tra la cavita del sacco edi 
vasi linfatiei o sanguiferi. Anche iniettando nel sacco un liquido co- 
lorato e sottoponendolo a tale pressione da riempire i eondotti di 
Corusno, quelli dell’ infundibolo rimangono sempre chiusi alla loro 
estremita. 
Riguardo ai canali accessori di RÜDINGER (condotti di Co- 
TUGNO), che sarebbero proprio quelli comunicanti coi linfatiei meningei, 
noi abbiamo gia veduto (efr. a pag. 460) che si hanno differenze molto 
srandi nel neonato e nell’ adulto. 
Morpholog. Jahrbuch. Bd. 39. 31 
