Il sacco endolinfatico. 491 
Petromizonti. — Nei petromizonti (Petromyxon marinus L., 
P. fluviatilis L., P. Planeri Bloch.) le disposizioni diventano piü com- 
plicate e molto oscure. Infatti dall’ organo uditivo volgono verso la 
cavita del eranio due condotti per ogni lato, che potremo indicare 
coi nomi di condotto superiore e di condotto inferiore. 
Il eondotto superiore origina dalla commissura di Rerzıus (1881, 
pag. 22), che & una piccola cavita in cui si aprono i canali semi- 
circolari e che comuniea col sottostante vestibolo; con decorso tor- 
tuoso penetra nello spessore dell’ endocranio ed allora volge in alto 
e si allarga in un sacco; eondotto e sacco sono rivestiti da epitelio 
cubico, tranne che in una piccola zona della parete esterna ove le 
cellule sono alte, eilindriche, formando una specie di ceresta acustica, 
ed ove termina un ramo del nervo acustico. 
Il condotto inferiore -origina dalla cavita vestibolare anteriore, 
cioe sotto ed al davanti del precedente; quindi, decorrendo ventral- 
mente al condotto superiore, raggiunge I’ endocranio e, subito dopo 
che lo ha raggiunto, termina con estremitä assottigliata; & tappezzato 
da un epitelio piu alto di quello del condotto superiore. 
Quale dei due condotti rappresenta il condotto ed il sacco endo- 
linfatico degli altri eranioti? A questa domanda non siamo ancora 
in grado di rispondere con sicurezza. Il condotto superiore compare 
per primo e corrisponde al peduncolo che lega la vescieola uditiva 
all’ eetoderma nei primi stadi embrionali; Krause (1906, pag. 258) 
asserisce invece che il primo a comparire & il condotto inferiore, ma 
le mie indagini (1907, pag. 298 e segg.) mi permettono di escluderlo. 
Per questo earattere embrionale il eondotto superiore sarebbe quindi 
da riguardare come omologo al condotto ed al sacco endolinfatico 
degli altri eranioti; ma pero esso presenta una specie di eresta 
acustica, riccamente innervata, la quale non si riscontra negli altri 
cranioti e che fa rimanere dubbiosi sulla omologia suddetta. Il con- 
dotto inferiore, comparendo nello sviluppo dopo il precedente, non 
sembra possa paragonarsi al condotto endolinfatico degli altri eranioti. 
Quindi quello che asserisce recentemente TRETJAKOFF intorno al con- 
dotto superiore, cioe che si tratti di un organo filogeneticamente 
ancora misterioso, deve venire anche esteso al eondotto inferiore. 
Adunque, mentre possiamo discendere con sicurezza dal sacco 
endolinfatico dei mammiferi a quello dei mixinoidi, non siamo piü 
in grado di procedere oltre; forse nuove indagini, fatte su materiale 
embriologieo molto abbondante (e soprattutto negli stadi larvali di 
Petromyxon di 8—16 mm. che io non sono stato in grado di pro- 
