510 B. Hatschek 
Anders verhält es sich bei der Gruppe der Ambulaecraltiere 
(Eehinodermen und Enteropneusten). Bei diesen kann das Scheitel- 
ganglion wohl als Larvenorgan vorhanden sein (wie z. B. bei der 
Tornaria-Larve von Balanoglossus und bei den Larven der Crinoiden 
und einiger Seesterne); niemals aber wird es in die definitive Or- 
ganisation hinübergenommen. In der Mehrzahl der Fälle, nämlich 
bei den meisten typischen Echinodermenlarven, ist das Organ auch 
schon in der Anlage unterdrückt. 
Man darf vermuten, daß ähnlich diesem letzteren Falle auch 
das Verhalten der Chordonier aufzufassen ist, daß also bei diesen 
die Scheitelplatte vollkommen unterdrückt und in keinen Bestand- 
teil des definitiven Centralnervensystems übergegangen ist. In diesem 
negativen Sinne wäre also jene alte vielumstrittene Frage zu be- 
antworten. Das »obere Schlundganglion« und die Schlundeommissur 
der Wirbellosen ist keineswegs in irgend einem Gehirnabschnitt der 
Wirbeltiere wiederzufinden und noch weniger ist daran zu denken, 
daß das gesamte Medullarrohr jenem oberen Schlundganglion oder 
Seheitelganglion entspricht !”. 
Wenn auch bisher der sichere Nachweis noch nicht geführt ist, 
daß auch bei den Chordatieren, sowie bei den Wirbellosen, das 
Vorderende des Körpers dem Scheitelpol der Gastrula entspricht, so 
hat diese Annahme doch die größte Wahrscheinlichkeit für sich. 
Es bedarf aber doch noch der genaueren Feststellung, welchen Punkt 
des Körpers wir bei diesen Tieren als Vorderende zu bezeichnen 
haben !®. 
Bei Amphioxus ist das einfachere Verhalten zu beobachten. 
Wir werden jene Stelle des äußeren Epithels, welche das Vorder- 
ende der Chorda bedeckt, und wo auch die vorderen Ausläufer der 
Episomite sich finden, wohl mit Recht als vorderen Körperpol be- 
trachten. Diese Stelle, welehe anfangs diebt am Vorderende des 
Medullarrohres gelegen war!’, entfernt sich später von demselben 
durch das Auswachsen einer rostralen Bildung. 
»  Bedeutendere Wandlungen erfährt das Vorderende bei den 
Cranioten; denn bei diesen ist ein primitiver vorderer Körperpol zu 
unterscheiden, der keineswegs mit dem späteren Vorderende über- 
ı7 Die letztere Ansicht stammt von GEGENBAUR, der sie wohl in den 
»Grundzügen« zum ersten Male ausgesprochen zu haben scheint. 
15 Man vergleiche die Ausführungen von CERFONTAINE (4). 
1 Die Chorda überragt im Stadium der Fig. 54 (HarscHEk 9) das Vor- 
derende des Medullarrohres noch nicht. 
