Studien zur Segmenttheorie des Wirbeltierkopfes. 515 
rohres zusammenstoßen. Man kann also von einem annähernd ge- 
raden Verlaufe des Medullarrohres bei Amphroxus sprechen. Für 
diese schon mit Rücksicht auf die allgemeine Formgestaltung des 
Medullarorgans naturgemäß erscheinende Auffassung ist insbesondere 
auch maßgebend der gerade Verlauf der Längsfaserung, welche bis 
zur Basilarecke sich fortsetzt, woselbst auch das vorderste Nerven- 
paar (von dorsalem Typus!) seinen Ausgang nimmt. 
Wir kommen nun zu einer Formulierung unsrer Anschauungen 
über die primitiven Achsenverhältnisse des Medullarrohres von Am- 
phioxus, und wir sind hierzu veranlaßt, um zu den v. KuPFFERSchen 
Sätzen Stellung nehmen zu können. Wir werden aber nicht ver- 
gessen, daß es sich hierbei, wie bei allen stereometrischen Abstrak- 
tionen der Organismengestaltung, gewissermaßen um schematische 
Begriffe handelt. 
Wir unterscheiden an dem Medullarrohre die sich besonders ver- 
diekenden Seitenwände als »seitliche Medullarplatten« und die sie 
verbindende unter- und oberhalb der Medullarlichtung gelegene 
»Bodenplatte« und »Dachplatte«; dazu kommt als vorderer Abschluß 
die Basilarlippe oder der primitive »medullare Vorderwalle. Es ist 
besonders hervorzuheben, daß die Bodenplatte in ihrer ganzen 
Längsausdehnung dem Entoderm bzw. der von demselben gebildeten 
Chorda anliegt, und daß dieselbe vorn mit der Basilarecke endet. 
Diese bezeichnet den unteren Rand — der Neuroporus dagegen den 
oberen Rand des Vorderwalls. 
Hieraus ergeben sich folgende Sätze: 
Die primitive Liehtungsachse des Medullarrohres, 
welche bei Amphioxus gerade verläuft, endet in dem 
Vorderwall. 
Die der Lichtungsachse parallelen Achsen der seit- 
lichen Medullarplatten enden ebenfalls in dem Vorderwall. 
Die Bodenachse endet in der Basilarecke. 
Die Dachachse endetam vorderen Rande des Neuroporus. 
Die Verhältnisse bei den Cranioten sind nicht ohne Schwierig- 
keit mit jenen der Acranier zu vergleichen. GOETTE war der erste, 
welcher bei der Unke den Neuroporus mit jenem des Amphioxus 
verglich 22; er glaubte, daß er die Stelle bezeichne, wo später die 
Epiphyse entsteht, eine Meinung, die ‚sich aber als irrig erwies 
(vgl. v. KupFFer). Sodann hat va WısHE diese Frage in ausge- 
24 GOETTE (6). 
