Die Schwimmblase der Malacopterygii. 589 
blase nicht auf dasselbe übergebracht würden. Diese Erklärung 
scheint mir mehr plausibel als diejenige, welche JoH. MüLLer (1843, 
S. 164) gegeben hat. Nach dieser würde bei der ungleichen Vo- 
lumenveränderung der Schwimmblasenabteilungen durch Druckver- 
schiedenheit beim Auf- und Absteigen im Wasser der Schwerpunkt 
nach hinten, bzw. nach vorn verlegt werden und dadurch würde 
der Fisch von selbst mit dem Kopf nach oben beim Aufsteigen, 
mit dem Kopf nach unten beim Absteigen orientiert werden. CHAR- 
BONNEL-SALLE hat übrigens auf experimentellem Wege die Unrich- 
tigkeit dieser Annahme gezeigt. Die grobmechanische Vorstellung, 
die TuıLo (1908) sich von der Bedeutung der doppelten Schwimm- 
blase bei den Cypriniden macht, bedarf hier keiner näheren Be- 
sprechung !. 
Aus dem Obenstehenden geht hervor, wie die doppelte Schwimm- 
blase, die wir bei den Malacopterygii hier und da antreffen, bei 
den ÖOstariophysen durch weitere Differenzierungen zu einer be- 
stimmten Funktion beitragen kann und dadurch auch in ganzen 
Familien fixiert bleibt. 
Unter den Gymnotidae und Charaeinidae (ROWNTREE, S. 60) 
finden wir Zustände, die an diejenigen bei Chanos erinnern, inso- 
weit als auch hier zwei Blasen durch einen engen Kanal mitein- 
ander verbunden sind. 
Bei den Siluriden, der vierten Familie der Ostariophysen, geht 
die Trennung in eine vordere und hintere Abteilung mit andern 
Spezialisationen gepaart, so daß hier kein direkter Anschluß an den 
Zustand bei den übrigen Ostariophysi zu finden ist. 
Unter den übrigen Teleostei kommt eine Trennung in zwei hinter- 
einanderliegende Abteilungen u. a. bei Pempheris oualensis (CUVIER 
und VALENCIENNES VII, S. 226) unter den Pereiformes vor; unter den 
Serranidae bei Therapon und Datnia (CUVIER und VALENCIENNES III); 
bei einigen Corvina-Arten (CUVIER und VALENCIENNES V, $. 88) unter 
den Seiaenidae; bei den meisten Arten vom Genus Lethrinus unter 
den Sparidae (Kner 1865 I, S. 79), unter Scorpaenidae bei Apzstus 
alatus (CUVIER und VALENCIENNES IV, S. 291). 
Bei Uroconger und Ophichthys unter den Anguillidae finden wir 
zwei hintereinanderliegende Blasen, die durch einen Kanal ver- 
bunden werden (Kner 1867, S. 373, 377), worin sie deshalb mit 
Chanos und den Gymnotidae übereinstimmen. 
ı Über eine andre mögliche Bedeutung siehe das folgende Kapitel. 
\ 
