Über die Entwicklung der Regionen der Wirbelsäule beim Menschen. 649 
regressiver Natur. Zwei Wirbelsäulen, Nr. 12 u. 16, von welchen die 
Halswirbelsäule nur teilweise vorlag, zeigen keine eingreifende 
Variation. Von drei Wirbelsäulen schließlich, Nr. 8, 10 u. 17, von 
welchen die Cervical- und einige der Dorsalwirbel fehlten, zeigte 
der 5. Lumbalwirbel sich mehr oder weniger als lumbo-sacraler 
Übergangswirbel gebildet (vgl. S. 653, Anm. 4). 
Die Zahl der Caudalwirbel von den Fällen 7—20 ist 4—7. 
Auch bei den jüngsten Stadien 1—6, 17—18 mm lang können 
die Grenzen der Regionen festgestellt werden; bloß für die sacro- 
caudale Grenze ist dies nicht immer möglich, indem die rudimen- 
Bir RR u. 
REN RE 
Fig. 3u.4. Zwei Schnitte aus der Sacralgegend des Embryo 305, Samm]. Dr. R. Meyer, 20 mm. Obj. 
tr. 75, Reihe II, Schn. 3 und 75. III. 3. Der Processus lateralis des 2.S. ist namentlich rechts in 
direkter Nähe des Darmbeines und der Massa lateralis (Fig. 3); auch die Form des Proc. lat. nähert 
sich dem sacralen Typus. Ich habe diesen Wirbel als LS bezeichnet: er ist noch nicht ganz als 
lumbo-sacraler Übergangswirbel ausgebildet. p.l. = Processus lateralis; @r. = Grenze zwischen 
Wirbelkörper und Processus lateralis; Z = Zone von dunkel tingiertem Gewebe zwischen den Processus 
laterales des Sı und &2. 
tären Processus laterales des letzten Sacralwirbels und der Caudal- 
wirbel noch sehr wenig scharf von der Umgebung abgegrenzt sind!. 
Die Processus laterales der Lumbalwirbel erscheinen als vor- 
knorpelige Verdickungen der Septa intermusculares; die des 1. Lum- 
balwirbels sind länglich, caudalwärts werden sie plumper (Fig. 5 u. 6). 
Der 1. Sacralwirbel ist in allen Jüngsten Fällen ganz sicher 
ı Es ist gewiß unrichtig, wenn Horı (1882, S. 185, 186) von einem Em- 
bryo von 20 mm, >gemessen vom oberen Rande des 1. Halswirbels bis zur 
Spitze des letzten Steißwirbels«, schreibt, »daß in der Form des Kreuzwirbels 
verglichen mit dem Lendenwirbel kein besonderer Unterschied existiert«. Die 
Abbildungen Horıs beziehen sich meines Erachtens sämtlich auf Formen meiner 
ersten Gruppe (S. 647). 
