101 205. X 70 
Capt. M' Quhae vom Daedalus bemerkt gegen Prof. 
Owen, wie das von ihm geſehene Thier weder ein Wal— 
fiſch, noch ein Nordkaper (grampus), noch ein großer Hai 
oder ein Alligator geweſen; eben ſo wenig ſei es ein Thier, 
das man auf Seereiſen bisweilen antrifft, geweſen. Es 
konnte nach ihm auch keine gewöhnliche Robbe oder See— 
elephant ſein, da ſowohl ſeine Größe als ſein Ausſehen 
keiner bekannten Robbenart vergleichbar war. Der Kopf 
war glatt, der Schädel nicht gewölbt, der Hals nicht un— 
beweglich, wie es Owen anzunehmen ſcheint, der Körper, 
von dem man etwa 60 Fuß über dem Waſſer ſah, bewegte 
ſich, ohne Windungen nach oben und unten oder ſeitwärts 
zu machen, vorwärts. Alle, welche das Thier vom Bord 
des Schiffes geſehen, und die mit den Täuſchungen der 
See hinreichend vertraut waren, um ſich durch ſie nicht irre 
leiten zu laſſen, hielten das Thier, das deutlich und hin— 
reichend lange von ihnen geſehen ward, für eine Schlange. 
Niemand am Bord kannte überdies die vom alten Pantopid— 
dan gegebene Beſchreibung der großen Seeſchlange, niemand 
wußte, daß ſelbige am Halſe Mähnen haben ſolle; dieſe 
Mähne, die man vom Daedalus deutlich geſehen, konnte 
nach ihm kein Spiel der Phantaſie ſein. 
F. H. Perkins erzählt, wie ſich die Seeſchlange, 
nach den Mittheilungen glaubwürdiger Leute, im Jahre 1817 
in der Bai von Boſton öfters gezeigt habe; man ſchätzte 
ſie dort auf 80 bis 100 Fuß; ſie erſchien ſo nahe am 
Ufer, daß man ſie vom Lande aus ſehr wohl ſehen konnte; 
ein Mal lag ſie ausgeſtreckt auf einer kaum vom Waſ— 
ſer bedeckten Sandbank; ſie hatte an der Vorderſeite des 
Kopfes ein etwa fußlanges Horn, das Capitain Ta p— 
pan für die ausgeſtreckte Zunge hielt. In den Jahren 
1818 und 1819 zeigte ſie ſich gleichfalls in den Sommer— 
monaten. Vom Cap Ann und anderen Plätzen zog man 
auf ihren Fang aus; ein Capt. Rich wollte auch vorgeblich 
das große Seeungeheuer gefangen haben; man zeigte ſie für 
Geld, das ſchauluſtige Publicum bekam indes jtatt der 
großen Seeſchlange eine 600 bis 700 Pfd. ſchwere Makrele 
(horse mackerel) zu ſehen. 
Zu Uſan ward ganz kürzlich ein Thier gefangen, das 
man für eine junge Seeſchlange hielt; dasſelbe iſt 20 Fuß 
lang und im Umkreis kaum einen Zoll ſtark; ſeine Farbe 
iſt chocoladenbraun; wenn das Thier ſtille liegt, it fein 
Körper rund, wenn man es betaſtet, zieht es ſich zuſammen 
und nimmt eine flache Geſtalt an; läßt man es in Ruhe, 
ſo bewegt es ſich langſam, nimmt man es aus dem Waſſer, 
ſo zieht es ſich wie ein Kautſchukſtreifen zuſammen und 
windet ſich ſpiralig auf; ſeine Haut ſondert alsdann einen 
weißen Schleim ab. E. Newman hielt das Thier für 
einen Gordius marinus. 
Wir ſehen ſomit aus allen dieſen Verhandlungen, daß 
über das Daſein oder Nichtdaſein der großen Seeſchlange 
noch nichts entſchieden iſt; nur ſo viel ſcheint jetzt ausge— 
macht, daß es ein großes, noch unbekanntes, einer Schlange 
nicht ganz unähnliches Seethier geben muß; ob dieſes Un— 
geheuer aber eine Schlange iſt, ja ob es überhaupt zur 
Familie der Amphibien gehört, iſt, nach den von Owen 
102 
vorgebrachten Einwendungen, mehr als zweifelhaft. Manche 
Nachrichten über die große Seeſchlange ſind ſicherlich nur 
Fabeln; andere Berichte ſind wiederum theils aus Furcht, 
theils durch eine zu vage Einbildungskraft dietirt; leider 
fehlt uns bis jetzt jede Mittheilung eines ruhigen, mit der 
Thierwelt vertrauten Beobachters; nur Seeleute und Fiſcher 
ſahen bisher das Ungeheuer, das ſchon jo lange der Wiſſen— 
ſchaft ein Räthſel war. 
VII. über die Grannen der Nepaulgerſte. 
(Hordeum coeleste, var. trifurcatum et aegiceras.) 
Von F. S. Henslow, Prof. der Botanik an der Univerfität 
Cambridge. 
Das höchſt abweichende Ausjehen einiger aus Indien 
erhaltenen Ahren dieſer Gerſtenart bewog den Verf. zu einer 
näheren Unterſuchung der friſchen Blüthen. Die in ſeinem 
Garten geſäeten Körner brachten nur unentwickelte Pflanzen, 
weit beſſer gediehen ſie dagegen im Garten zu Kew. Schon 
nach der Blüthenanordnung der aus Indien gekommenen Ahren 
hielt der Verf. die monſtröſe Ausbildung der Grannen für 
die Folge einer Entwicklung der drei einzelblüthigen für 
dieſe Gattung charakteriſtiſchen Ahrchen auf dieſen Grannen; 
die Entwicklungsgeſchichte des Ahrchens beſtätigte ſeine Ver— 
muthung. N 
Der Verf. hebt für die Ausbildung des Ahrchens drei 
Modificationen, wie ſelbige an den drei Blüthen eines 
Ahrchens vorkommen, als beſonders charakteriſtiſch hervor. 
In dem einen Falle war die Granne der mittelſten Blüthe 
ſehr entwickelt, während ſie den beiden ſeitlichen gänzlich 
fehlte; im zweiten Falle war die Granne der Mittelblüthe 
nur wenig verlängert, hatte dagegen zwei ſeitliche Ausbrei— 
tungen gebildet; die Granne der einen ſeitlichen Blüthe war 
ſehr abgekürzt, aber ohne Seitenausbreitungen, beim dritten 
Blüthchen war die Granne pfeilförmig entwickelt. Eine der— 
artige Ausbildung wird bei Hordeum trifurcatum beſonders 
häufig beobachtet. In einem dritten Falle waren die ſeit— 
lichen Ausbreitungen der Granne, vom Verf. Flügel genannt, 
beim Mittelbluͤthchen als lange grannenartige Fortſätze ver: 
längert; ihre Spitzen waren nach vorn gebogen, während 
ihre Ränder ſich kappenartig vereinigt hatten; die wahre 
Granne fehlte. Die Ahrchen der Gerſte am Himalaya 
ſind, nach Royles Abbildungen, immer in dieſer Weiſe 
entwickelt; fie entſprechen der Untervarietät Hordeum aegiceras. 
Eines der Seitenblüthen war völlig fehlgeſchlagen, nur die 
Flügel waren theilweiſe entwickelt; beim dritten Blüthchen war 
die Granne an ihrer Bajis gebogen, die Spitze hatte ſpelzen— 
artige Schuppen entwickelt. 
Alle dieſe und noch viele andere Modificationen der 
Granne ließen ſich durch Veränderungen im Entwidlungs: 
gange, in Folge von Adoentivfnojpen an der Achſe der Granne, 
erklaren. Das erſte Auftreten wie der unentwickeltſte Zu= 
ſtand einer ſolchen Knoſpe zeigte ſich als drüſige Maſſe, aus 
Zellen beſtehend, an der Mittelrippe der Achſe der Granne, 
da wo ſich letztere biegt. Die Spitze der Knoſpe iſt hier 
7 * 
