111 205. 
Was nun die Vorzüge des Chloroforms vor dem Schwe— 
feläther anlangt, ſo haben wir hierüber nachfolgende mit vie— 
len andern Beobachtern übereinſtimmende Erfahrungen gemacht: 
1) die Wirkung des Chloroforms tritt durchſchnittlich um 3/4 
derſelben Zeit früher ein als die mit Schwefeläther hervorgebrachte; 
2) ſie iſt, als eine das Nervenleben primär afficirende, 
eine ungleich intenſivere; 
3) dabei iſt ſie zugleich für die Reſpiratlonsorgane eine 
mildere, unſchädlichere; 
4) dieſelbe iſt im allgemeinen zuverläſſiger. Obſchon 
wir in einzelnen Fällen das Chloroform wirkungslos ſahen, 
ſo ließ doch der Schwefeläther häufiger noch im Stich und 
es mußte dann jenes zur Erreichung des Zweckes unmittel— 
bar darauf angewendet werden; 
5) es bedarf, um Empfindungsloſigkeit zu bewirken, 
einer viel geringeren Quantität Chloroforms; 
6) dasſelbe kann unter gehöriger Vorſicht (mit Unter— 
brechung) während einer Sitzung längere Zeit fortgeſetzt werden; 
7) ſeine Anwendung iſt angenehmer ſowohl für den Kran— 
ken als auch für deſſen Umgebung; L 
8) fie iſt zweckmäßiger zur Nachtzeit als mit Ather, 
weil, wenn, wie ſolches in größeren öffentlichen Heilanſtalten 
vorzukommen pflegt, bei Licht operirt werden muß, eine mög— 
liche Entzündung (Erplofion aus dem Atherapparate) dabei 
nicht z zu beſorgen ſteht; 
9) die Anwendungsweiſe iſt leichter und für die Bes 
theiligten bequemer; 
10) Chloroform bewirkt [gegen Sedillot]') nur un— 
erhebliche Nachwirkungen. 
Der Gebrauch des Chloroforms kann übele Folgen nach 
ſich ziehen: 
1) indem er Aſphyrie (Apoplexie) mit tödtlichem Aus— 
gange bewirkt. Zwar kann dieſe auch durch den Gebrauch 
des Schwefeläthers entſtehen, indeſſen nicht ſo leicht als durch 
Chloroform, weil dasſelbe ungleich intenſiver, ſchneller und 
ſchon in geringer Doſis wirkt, deren arithmetiſche Größe nie 
mit Gewißheit vorausbeſtimmt und man daher, ſelbſt bei an— 
ſcheinend geringem Quantum, von dem aſphyktiſchen zum Tode 
führenden Zuſtande gleichſam beſchlichen werden kann. Sein 
Gebrauch verlangt deshalb eine große Vorſicht. 
2) Die ſeiner großen Flüchtigkeit wegen analoge zu 
raſch vorübergehende Wirkung iſt ſtörend für den Operftions- 
vorgang und kann bei dem Operirten leicht den Eintritt des 
vorher beſprochenen Übelſtandes veranlaſſen. Denn da nach 
der kaum erzweckt geweſenen Anäſtheſie alsbald die volle Em— 
pfindung u. ſ. w. wieder zurückkehrt, ſo wird der von Schmerz 
heimgeſuchte Kranke mittelſt ungeſtümer Bewegungen ſich der 
Fortſetzung der Operation zu widerſetzen ſuchen, hierdurch 
nicht nur den begonnenen Yet ſtören, ſondern auch vielleicht 
einem dabei nothwendig gewordenen eiligen Hülfswirken hin— 
derlich ſein; weitere Befeſtigung des Kranken, wiederholte In— 
*) Allg. med. Central⸗Ztg. 1848, Nr. 7. 
N 112 
halation, nicht ſelten verbunden mit erneut angewandter Be- 
redſamkeit zur Fortſetzung der begonnenen Operation, ſind 
zeitraubende Momente, welche bei der Atheriſation nicht vor⸗ 
kommen. Muß in einem ſolchen Falle oder überhaupt bei 
einer längere Zeit verlangenden Operation, die Gabe des 
Chloroforms ein oder mehrere Male wiederholt werden, fo 
kann durch dieſe quantitativ vermehrte Einwirkung um ſo 
leichter Aſphyxie ꝛc. herbeigeführt werden. 
Obſchon dieſe Thatſachen der Anwendung des Cbloro⸗ 
forms nun zwar eine gewiſſe Bedenklichkeit entgegenſtellen, ſo 
ſind doch ſeine Vorzüge vor denen der Atheranwendung ſehr 
überwiegend und werden insbeſondere dadurch noch vermehrt, 
daß es keine ſchädlichen Folgen für den Organismus hinter⸗ 
läßt. Denn es iſt ſeine Wirkung, wie oben erwähnt, eine 
das Nervenleben primär afficirende, daher das ſchnelle Ver⸗ 
ſchwinden ihrer Erſcheinungen, daher der Mangel an Gere- 
bralhyperämie. Bei dem Ather hingegen wird die Blutmaſſe 
inficirt, weshalb ſeine andauernde Wirkung, ſein längeres 
Verweilen im Organismus (welches oft noch nach 24 Stun⸗ 
den durch den Athem des Kranken bekundet wird), daher die 
Erſcheinungen von Hirnhyperämie u. ſ. w., daher endlich der 
für die Praxis ſo äußerſt wichtige Erfahrungsſatz: der ſchäd⸗ 
liche Einfluß auf den Heilungsproceß, welcher um fo bemerf- 
barer wird, je vollſtändiger die Athernarkoſe geweſen war. 
In ſolchen Fällen haben wir wie auch andere, ſo namentlich 
Schuh , beobachtet, daß das Blut eine dünne Beſchaffenheit 
angenommen hatte, ſeine Plaſticität verlor, ſo daß genau an 
einander gefügte Wundränder ſich nicht vereinigten, vielmehr die 
Wundflächen ihr friſches Ausſehen einbüßten, Nekroſirung, Ver⸗ 
jauchung eintrat und der Heilungsproceß ſich ſehr in die Länge zog. 
In Erwägung aller dieſer erörterten Eigenſchaften beider 
Anäſtheſie bewirkenden Mittel ſind wir nun zu der Anſicht 
gelangt, dem Chloroform den Vorzug vor dem Schwefelätber 
einzuräumen und die Anwendung des letztern nur noch auf 
diejenigen Fälle beſchränken zu müſſen, deren Eigenthümlich⸗ 
keiten die Bewirkung einer länger andauernden Empfindungs⸗ 
loſigkeit verlangen. (Jahresbericht [Juli 1847 bis Juni 1848 
aus dem Landkrankenhauſe der Provinz Niederheſſen, von Dr. 
A. F. Speyer, Nordhauſen, 1849: 8%. S. 30 ff.) 
Miſcelle. 
(13) Sitten ſaft enen Rheumatismus und Gicht. 
Darüber find von Hrn. Th. Thomſon der medieiniſchen Geſell⸗ 
ſchaft zu London intereſſante Mittheilungen gemacht, woraus ſich 
der vorzügliche Nutzen des genannten Mittels ergiebt, z. B. der erſte 
Fall betraf einen ſubacuten Rheumatismus bei einer zarten Frau; 
es beſtand profuſe Transſpiration. Die Krankheit dauerte bereits 
4 Tage; Pat. erhielt alle 6 Stunden ½ Unze Citronenſaft in 
einer Camphermirtur; in 48 Stunden auffallende Linderung, im 
5 Tagen vollſtändige Heilung ꝛc. Aus ſeinen Beobachtungen ſchließt 
Dr. Th., daß das Mittel bei allen Fällen von Rheumatismus 
(aber nicht bei wahrer Gicht) zu empfehlen ſei; natürlich muß da⸗ 
bei bei für offenen Leib geſorgt ſein. (The Lancet, March 1849.) 
7 Wiener Zeitſchrift, April 1847. 
Bibliographiſche biſche Neuigkeiten. 
A. Erman, Reife um die Erde durch Nordaſien und die beiden Oceane 
18281830. 1. hiſtor. Ber. 3 Bi. gr. 8%, mit Atlas. Berlin 1849. 5 Thlr. 
ſſelv und Blödau. 
5 Thlr. 
te Zeitung f. Mediein und Medicinalreform von We 
1. Jahrg. 1849. 104 Nrn. Fol. Nordhauſen 1849. 
Druck und Verlag des Landes-Induſtrie-Comptoirs zu Weimar. 
