35 



und liess als ProJiict der gefassanregenden Wirkung des 

 Coffein eine betraciilliche und ausgebreitete Hyperämie am 

 ganzen Thiere walirnclinien. 



8. Die Vergiftung der R. lempor. mit rechts un- 

 ter Schonung des Nerven abgetrenntemOber- 

 schenkel durch ', Gr. Coffein, applicirt auf den Rückeu- 

 muskfhi, liess die feindlichere centrale Wirkung des Mit- 

 tels in ihrer Grösse erkennen und zeigt auch die Abhän- 

 gigkeit der Muskeln von ihren Nervenstämmen und von 

 dem Riickenniarke; in Betreff der Hyperämie erzeugenden 

 Wirkung des Coffein ergab dagegen dieser Versuch kein 

 Resultat, und es war hieran der vorangegangene opera- 

 tive Eingriff schuld. 



9. u. 10. Die Vergiftung der R. escul. mit rechts 

 unter Schonung des Nerven abgetrenntem 

 Oberschenkel und links durchschnittenem 

 Oberschenkelnerv durch .', Gr. Coffein, applicirt auf 

 den Riickenmuskeln, liess in Folge dieser operativen 

 Eingriffe die hyperämischen Erscheinungen, ausgenommen 

 am Ventrikel und an der Iris, nicht zur Entwickelung 

 kommen, gestattete jedoch, trotz einiger Störung des Re- 

 sultats, einen ziemlich anschaulichen Vergleich zwischen 

 der bloss peripherischen und geringeren und zwischen der 

 blos centralen und stärkeren Lähmung, die das Coffein 

 erzeugt. 



Im Besonderen ergaben sich noch folgende bemer- 

 kenswerlhe Thatsachen. 



1. Das Coffein gab den motorischen Nervenstämmen 

 keine Anregung, und es liess sich Nichts beobachten, 

 was etwa darauf hindeutete, dass das Coffein durch di- 

 recte Einwirkung auf die Nervenstämme die motorische 

 Kraft vorlheilhaft steigere. — Die nach dem Genüsse von 

 Kaffee wahrzunehmende Steigerung der motorischen Lei- 

 stungsfähigkeit muss daher auf andere Weise zu Stande 

 kommen, als durch die Nervenstämme. 



2. Das Coffein lähmte dagegen die Nervensubstanz, 

 und diese lähmende Wirkung trat so auffallend auf, dass 

 man das Coffein als ein der Nervensubstanz unbedingt 

 feindliches Mittel ansehen muss, dessen für die Nerven 

 feindliche Wirkung beim Genüsse des Kaffees irgendwie 

 ertragen oder wieder ausgeglichen und dadurch mehr oder 

 weniger unschädlich gemacht werden muss. 



a) Das Gefühl wurde früher und mehr gelähmt, 

 als die motorische Kraft. Es wurde aber das Gefühl nicht 

 gleichmässig am Korper gelähmt, sondern am Kopfe wurde 

 es zuletzt geschwächt, und an den Augen erhielt es sich 

 verhältnissmässig sogar lange. 



b) Das Gehirn und Rückenmark starben Iheils 

 früher als die Nervenstämme, theils lebten sie länger als 

 die Nervenstämme der Gliedmaassen, wie das Gehirn, 

 theils lebten sie ziemlich ebenso lange, wie die Ner- 

 venstämme. 



c) Das Gehirn lebte länger als das Rückenmark. 



d) Die Lähmung der Nervenstämme erfolgte peri- 

 pherisch und central. Die bloss centrale Läh- 

 mung erfolgte frühzeitiger und war bedeutender, die 



36 



gleichzeitig peripherische und centrale Ver- 

 giflung war geringer, und die bloss peripherische 

 Vergiftung war noch geringer. Da aber die doppelte Af- 

 fection, die gleichzeitige peripherische und centrale Läh- 

 mung, geringer war, als die bloss centrale, so muss es 

 eine peripherische Ursache geben, durch welche der nach- 

 theilige Einfluss der centralen Affection dann beschränkt 

 oder gehemmt wird, wenn die Theile gleichzeitig peri- 

 pherisch und central vom Coffein alficirt werden. 



3. Das Coffein regte die Thätigkeit der Muskeln, 

 auf welchen es applicirt wurde, sehr stark an, so dass 

 sich der Rücken hohl krümmte und steif wurde und die 

 Bauchmuskeln hinter den Armen sich tief einschnürten. 

 Ausserdem versetzte es aber auch noch die Muskeln, wel- 

 che es nicht dircct berührte, sondern zu denen es nur 

 durch die Gefässe gelangte, in E r s t a r r u n g. Denn die 

 beobachtete Erstarrung der Gliedmassen war keine 

 centrale Affection, sondern nur eine örtliche Wirkung des 

 Cofft-in an den Muskeln, die an diesen in dem Maasse zu 

 entstehen schien, als das Coffein durch die Gefässe au 

 ihnen reichlich ausgeschieden wurde; diese Erstarrung war 

 somit dieselbe Erscheinung, wie sie das Coffein an den 

 Muskeln abgetrennter Theile in stärkerem Grade erzeugt. 



Unter 5 Versuchen, in denen der eine Schenkelnerr 

 entweder durchschnitten oder unterbunden war, erfolgte 

 einmal keine Erstarrung der Muskeln an den Beinen, — 

 einmal Erstarrung am Beine mit durchschnittenem Nerv 

 (in einem Doppelversuche, wo rechts das Bein unter 

 Schonung des Nerven amputirt war), • — ■ einmal Erstar- 

 rung der Muskeln beider Beine und zwar so, dass gerade 

 die Wadenmuskeln an dem Beine mit durchschnittenem 

 Nerv starrer, als am andern Beine wurden, — einmal 

 Erstarrung beider Beine in der Weise, dass dieselbe am 

 Beine mit durchschnittenem Nerv unterhalb des Kniees 

 viel später und in geringerem Grade, als am un- 

 versehrten Beine eintrat, — und endlich einmal Erstar- 

 rung des unversehrten Beines, während am andern Beine 

 unterhalb der Ligatur des Nerven keine Erstarrung er- 

 folgte. Diese Thatsachen scheinen darauf hinzudeuten, 

 dass die Erstarrung da am wenigsten erfolgte, wo die 

 Nervenstämme weniger vom Mittel gelähmt waren, wie im 

 Bereiche der durchschnittenen und unterbundenen Nerven, 

 und dass hingegen da, wo gerade im Bereiche des durch- 

 schnittenen Nerven die Erstarrung grösser ausBel , etwa 

 zufällige Ursachen stattgefunden hatten, in deren Folge 

 das Mittel vielleicht besonders reichlich an denjenigen 

 Muskeln ausgeschieden worden war, die von dem durch- 

 schnittenen Nerven versorgt wurden. 



4. Das Coffein lähmte die Muskeln mit und ohne 

 Erstarrung derselben, und es lähmte die Muskeln zwar 

 etwas später vollkommen als die Nerven, doch war der 

 Unterschied hierin nicht sehr gross. Ueberhaupt Hessen 

 die Coffüinversuche die Abhängigkeit der Irritabilität der 

 Muskeln von den Nervenstämmen und von den Central- 

 organen sehr deutlich erkennen , und in den Versuchen 

 mit Abtrennung des einen Beins unter Schonung seines 



